运动
運動
운동
2011年
13期
1-3
,共3页
大学生运动员%生活事件量表%信度%效度
大學生運動員%生活事件量錶%信度%效度
대학생운동원%생활사건량표%신도%효도
目的:对《大学生运动员生活事件量表》(LESCA)中文版的信、效度进行评价.方法:通过量表的翻译、回译及文化调适,建立LESCA的中文版.总共测量了619名大学生运动员,分别以《生活事件量表》(LES)为复本,以《运动竞赛状态焦虑量表》(CSAI-2)为校标,分别对LESCA的内容效度、实证效度进行了验证；以LESCA间隔4周的重复测量对其重测信度进行验证.结果:LESCA与LES的积极事件、消极事件和总得分间相关系数分别为0.69、0.75、0.71；LESCA的消极事件和总得分与CSAI-2各分量表的得分间的相关系数分别为0.61、0.71、-0.63、0.54、0.67、-0.57; LESCA的积极事件、消极事件和总得分重测相关系数分别为0.71、0.84、0.81.结论:LESCA拥有较好的内容效度、实证效度和重测信度；LESCA的各项目内容比较适合中国大学生运动员群体.
目的:對《大學生運動員生活事件量錶》(LESCA)中文版的信、效度進行評價.方法:通過量錶的翻譯、迴譯及文化調適,建立LESCA的中文版.總共測量瞭619名大學生運動員,分彆以《生活事件量錶》(LES)為複本,以《運動競賽狀態焦慮量錶》(CSAI-2)為校標,分彆對LESCA的內容效度、實證效度進行瞭驗證；以LESCA間隔4週的重複測量對其重測信度進行驗證.結果:LESCA與LES的積極事件、消極事件和總得分間相關繫數分彆為0.69、0.75、0.71；LESCA的消極事件和總得分與CSAI-2各分量錶的得分間的相關繫數分彆為0.61、0.71、-0.63、0.54、0.67、-0.57; LESCA的積極事件、消極事件和總得分重測相關繫數分彆為0.71、0.84、0.81.結論:LESCA擁有較好的內容效度、實證效度和重測信度；LESCA的各項目內容比較適閤中國大學生運動員群體.
목적:대《대학생운동원생활사건량표》(LESCA)중문판적신、효도진행평개.방법:통과량표적번역、회역급문화조괄,건립LESCA적중문판.총공측량료619명대학생운동원,분별이《생활사건량표》(LES)위복본,이《운동경새상태초필량표》(CSAI-2)위교표,분별대LESCA적내용효도、실증효도진행료험증；이LESCA간격4주적중복측량대기중측신도진행험증.결과:LESCA여LES적적겁사건、소겁사건화총득분간상관계수분별위0.69、0.75、0.71；LESCA적소겁사건화총득분여CSAI-2각분량표적득분간적상관계수분별위0.61、0.71、-0.63、0.54、0.67、-0.57; LESCA적적겁사건、소겁사건화총득분중측상관계수분별위0.71、0.84、0.81.결론:LESCA옹유교호적내용효도、실증효도화중측신도；LESCA적각항목내용비교괄합중국대학생운동원군체.
