陕西中医
陝西中醫
협서중의
SHAANXI JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2012年
3期
319-322
,共4页
瘘/中医药疗法%肛门%拖线术
瘺/中醫藥療法%肛門%拖線術
루/중의약요법%항문%타선술
目的:评价隧道式拖线术治疗复杂性肛瘘的疗效和安全性.方法:采用前瞻性、多中心、随机、对照的临床试验设计方案.100 例高位和低位复杂性肛瘘患者分为治疗组和切开(挂线) 法对照组.以愈合时间、治愈率、临床症状和生活质量积分等作为主要的观测指标;采用肛门直肠测压法进行安全性评价;并对两种手术方法的卫生经济学评价指标进行比较.结果:低位和高位复杂性肛瘘患者的治愈率在治疗组和对照组之间比较差异无统计学意义.低位复杂性肛瘘治疗组平均愈合时间为(20±7.5)d,对照组为(30.5±8.5)d;高位复杂性肛瘘治疗组平均愈合时间为(26.73±8.15)d,对照组为(33.20±12.60)d;两组比较均有统计学差异.低位和高位复杂性肛瘘治疗组患者临床症状积分除括约肌功能积分明显低于对照组外( P＜0.05,P＜0.01),其余各项症状积分和总积分两组比较均无统计学差异.低位和高位复杂性肛瘘治疗组肛管最大收缩压在治疗前后无明显变化;而对照组治疗后的肛管最大收缩压较治疗前有所降低,且较治疗组治疗后低,差异有统计学意义.结论:隧道式拖线术治疗复杂性肛瘘可以缩短病程、降低住院费用、提高患者生活质量,并能保护肛管括约肌的功能.
目的:評價隧道式拖線術治療複雜性肛瘺的療效和安全性.方法:採用前瞻性、多中心、隨機、對照的臨床試驗設計方案.100 例高位和低位複雜性肛瘺患者分為治療組和切開(掛線) 法對照組.以愈閤時間、治愈率、臨床癥狀和生活質量積分等作為主要的觀測指標;採用肛門直腸測壓法進行安全性評價;併對兩種手術方法的衛生經濟學評價指標進行比較.結果:低位和高位複雜性肛瘺患者的治愈率在治療組和對照組之間比較差異無統計學意義.低位複雜性肛瘺治療組平均愈閤時間為(20±7.5)d,對照組為(30.5±8.5)d;高位複雜性肛瘺治療組平均愈閤時間為(26.73±8.15)d,對照組為(33.20±12.60)d;兩組比較均有統計學差異.低位和高位複雜性肛瘺治療組患者臨床癥狀積分除括約肌功能積分明顯低于對照組外( P＜0.05,P＜0.01),其餘各項癥狀積分和總積分兩組比較均無統計學差異.低位和高位複雜性肛瘺治療組肛管最大收縮壓在治療前後無明顯變化;而對照組治療後的肛管最大收縮壓較治療前有所降低,且較治療組治療後低,差異有統計學意義.結論:隧道式拖線術治療複雜性肛瘺可以縮短病程、降低住院費用、提高患者生活質量,併能保護肛管括約肌的功能.
목적:평개수도식타선술치료복잡성항루적료효화안전성.방법:채용전첨성、다중심、수궤、대조적림상시험설계방안.100 례고위화저위복잡성항루환자분위치료조화절개(괘선) 법대조조.이유합시간、치유솔、림상증상화생활질량적분등작위주요적관측지표;채용항문직장측압법진행안전성평개;병대량충수술방법적위생경제학평개지표진행비교.결과:저위화고위복잡성항루환자적치유솔재치료조화대조조지간비교차이무통계학의의.저위복잡성항루치료조평균유합시간위(20±7.5)d,대조조위(30.5±8.5)d;고위복잡성항루치료조평균유합시간위(26.73±8.15)d,대조조위(33.20±12.60)d;량조비교균유통계학차이.저위화고위복잡성항루치료조환자림상증상적분제괄약기공능적분명현저우대조조외( P＜0.05,P＜0.01),기여각항증상적분화총적분량조비교균무통계학차이.저위화고위복잡성항루치료조항관최대수축압재치료전후무명현변화;이대조조치료후적항관최대수축압교치료전유소강저,차교치료조치료후저,차이유통계학의의.결론:수도식타선술치료복잡성항루가이축단병정、강저주원비용、제고환자생활질량,병능보호항관괄약기적공능.
