黑龙江省政法管理干部学院学报
黑龍江省政法管理榦部學院學報
흑룡강성정법관리간부학원학보
JOURNAL OF HEILONGJIANG ADMINISTRATIVE CADRE INSTITUTE OF POLITICS AND LAW
2012年
2期
34-37
,共4页
诉讼诈骗%诈骗罪%刑事立法
訴訟詐騙%詐騙罪%刑事立法
소송사편%사편죄%형사입법
诉讼诈骗虽然与诈骗罪有某些共同之处,但是它们的区别更为明显.在欺诈行为、欺诈行为的含义、欺诈行为的行为方式;对方的错误;交付行为;财产的交付与损害的发生上都与诈骗罪有很大差异.因此将诉讼诈骗行为认定其构成诈骗罪是不妥当的.诉讼诈骗行为的独特性和极大的社会危害性,要求立法作出相应独立的评价.
訴訟詐騙雖然與詐騙罪有某些共同之處,但是它們的區彆更為明顯.在欺詐行為、欺詐行為的含義、欺詐行為的行為方式;對方的錯誤;交付行為;財產的交付與損害的髮生上都與詐騙罪有很大差異.因此將訴訟詐騙行為認定其構成詐騙罪是不妥噹的.訴訟詐騙行為的獨特性和極大的社會危害性,要求立法作齣相應獨立的評價.
소송사편수연여사편죄유모사공동지처,단시타문적구별경위명현.재기사행위、기사행위적함의、기사행위적행위방식;대방적착오;교부행위;재산적교부여손해적발생상도여사편죄유흔대차이.인차장소송사편행위인정기구성사편죄시불타당적.소송사편행위적독특성화겁대적사회위해성,요구입법작출상응독립적평개.