中华神经医学杂志
中華神經醫學雜誌
중화신경의학잡지
CHINESE JOURNAL OF NEUROMEDICINE
2005年
7期
710-711
,共2页
杨海贵%高树旺%张维涛%高永开
楊海貴%高樹旺%張維濤%高永開
양해귀%고수왕%장유도%고영개
颅脑损伤%高压氧%治疗时机%疗效分析
顱腦損傷%高壓氧%治療時機%療效分析
로뇌손상%고압양%치료시궤%료효분석
目的探讨不同时期高压氧治疗颅脑损伤对预后的影响.方法选取我院应用高压氧治疗的颅脑损伤患者,按照开始治疗时间不同分为两组,其余治疗措施相同,出院时评定预后.结果早期治疗组(ETG):恢复良好82(74.5%),轻残14(12.7%),重残8(7.3%),死亡6(5.5%);晚期治疗组(LTG):恢复良好40(44.9%),轻残21(23.6%),重残15(16.9%),死亡13(14.6%),两组相比有显著性差异(P<0.05).结论ETG疗效较LTG明显提高,提示高压氧治疗颅脑损伤时间越早,预后越好.
目的探討不同時期高壓氧治療顱腦損傷對預後的影響.方法選取我院應用高壓氧治療的顱腦損傷患者,按照開始治療時間不同分為兩組,其餘治療措施相同,齣院時評定預後.結果早期治療組(ETG):恢複良好82(74.5%),輕殘14(12.7%),重殘8(7.3%),死亡6(5.5%);晚期治療組(LTG):恢複良好40(44.9%),輕殘21(23.6%),重殘15(16.9%),死亡13(14.6%),兩組相比有顯著性差異(P<0.05).結論ETG療效較LTG明顯提高,提示高壓氧治療顱腦損傷時間越早,預後越好.
목적탐토불동시기고압양치료로뇌손상대예후적영향.방법선취아원응용고압양치료적로뇌손상환자,안조개시치료시간불동분위량조,기여치료조시상동,출원시평정예후.결과조기치료조(ETG):회복량호82(74.5%),경잔14(12.7%),중잔8(7.3%),사망6(5.5%);만기치료조(LTG):회복량호40(44.9%),경잔21(23.6%),중잔15(16.9%),사망13(14.6%),량조상비유현저성차이(P<0.05).결론ETG료효교LTG명현제고,제시고압양치료로뇌손상시간월조,예후월호.
