新中医
新中醫
신중의
NEW JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2008年
7期
46-47
,共2页
颈源性头痛%中西医结合疗法%舒阳活血止痛方
頸源性頭痛%中西醫結閤療法%舒暘活血止痛方
경원성두통%중서의결합요법%서양활혈지통방
目的:观察舒阳活血止痛方治疗颈源性头痛的临床疗效.方法:将76例患者随机分为2组,对照组38例采用口服卡马西平治疗,治疗组38例在对照组基础上加用舒阳活血止痛方治疗.结果:疼痛视觉模拟评分(VAS)治疗前后差值治疗组为(5.00±1.38)分,对照组为(4.08±1.48)分,2组比较,差异有非常显著性意义(P＜0.01);总有效率治疗组为97.5%,对照组为63.2%,2组比较,差异有显著性意义(P＜0.05),治疗组明显优于对照组.结论:卡马西平联合舒阳活血止痛方治疗颈源性头痛疗效优于单纯卡马西平治疗.
目的:觀察舒暘活血止痛方治療頸源性頭痛的臨床療效.方法:將76例患者隨機分為2組,對照組38例採用口服卡馬西平治療,治療組38例在對照組基礎上加用舒暘活血止痛方治療.結果:疼痛視覺模擬評分(VAS)治療前後差值治療組為(5.00±1.38)分,對照組為(4.08±1.48)分,2組比較,差異有非常顯著性意義(P＜0.01);總有效率治療組為97.5%,對照組為63.2%,2組比較,差異有顯著性意義(P＜0.05),治療組明顯優于對照組.結論:卡馬西平聯閤舒暘活血止痛方治療頸源性頭痛療效優于單純卡馬西平治療.
목적:관찰서양활혈지통방치료경원성두통적림상료효.방법:장76례환자수궤분위2조,대조조38례채용구복잡마서평치료,치료조38례재대조조기출상가용서양활혈지통방치료.결과:동통시각모의평분(VAS)치료전후차치치료조위(5.00±1.38)분,대조조위(4.08±1.48)분,2조비교,차이유비상현저성의의(P＜0.01);총유효솔치료조위97.5%,대조조위63.2%,2조비교,차이유현저성의의(P＜0.05),치료조명현우우대조조.결론:잡마서평연합서양활혈지통방치료경원성두통료효우우단순잡마서평치료.
