临床荟萃
臨床薈萃
림상회췌
CLINICAL FOCUS
2009年
2期
96-98
,共3页
田丽晓%李凌%白雪洋%杨一凌
田麗曉%李凌%白雪洋%楊一凌
전려효%리릉%백설양%양일릉
冠状动脉狭窄%冠状血管造影术%血压
冠狀動脈狹窄%冠狀血管造影術%血壓
관상동맥협착%관상혈관조영술%혈압
目的 探讨脉压(PP)、脉压指数(PPI)与冠状动脉(冠脉)狭窄程度的相关性,并比较两者用以评价冠脉狭窄程度的相对优越性.方法 547例行冠脉造影患者的冠心痛(CHD)病变的严重程度分别用冠脉病变的血管支数、冠脉狭窄程度和冠脉病变评分表示.测定外周肱动脉收缩压(SBP)和舒张压(DBP),并计算PP及PPI.结果 冠脉病变程度随增龄而逐渐加重,冠脉狭窄积分3支病变组>双支病变组>单支病变组>冠脉正常组为89.1±38.6 vs 57.1±32.2 vs 26.05±22.1 vs 3.7±2.7(H=239.963,P<0.01);PP和PPI冠脉病变组>冠脉正常组;3支病变组>1支病变组,PP为(53±11)mm Hg vs(48±11)mm Hg,PPI为0.413±0.06 vs 0.375±0.06(均P<0.01);直线相关分析结果表明PP、PPI均与CHD的发生呈显著正相关(r值分别为0.547,0.632;均P<0.01).多因素Logistic回归分析结果显示,PPI与CHD冠脉狭窄程度的关系最为密切,OR值为1.012,95%可信区间为(1.261,1.447).结论 脉压及脉压指数是较为简便的反映大动脉弹性的参数,与冠脉狭窄程度密切相关,且脉压指数在一定程度上较脉压有更大的优势.
目的 探討脈壓(PP)、脈壓指數(PPI)與冠狀動脈(冠脈)狹窄程度的相關性,併比較兩者用以評價冠脈狹窄程度的相對優越性.方法 547例行冠脈造影患者的冠心痛(CHD)病變的嚴重程度分彆用冠脈病變的血管支數、冠脈狹窄程度和冠脈病變評分錶示.測定外週肱動脈收縮壓(SBP)和舒張壓(DBP),併計算PP及PPI.結果 冠脈病變程度隨增齡而逐漸加重,冠脈狹窄積分3支病變組>雙支病變組>單支病變組>冠脈正常組為89.1±38.6 vs 57.1±32.2 vs 26.05±22.1 vs 3.7±2.7(H=239.963,P<0.01);PP和PPI冠脈病變組>冠脈正常組;3支病變組>1支病變組,PP為(53±11)mm Hg vs(48±11)mm Hg,PPI為0.413±0.06 vs 0.375±0.06(均P<0.01);直線相關分析結果錶明PP、PPI均與CHD的髮生呈顯著正相關(r值分彆為0.547,0.632;均P<0.01).多因素Logistic迴歸分析結果顯示,PPI與CHD冠脈狹窄程度的關繫最為密切,OR值為1.012,95%可信區間為(1.261,1.447).結論 脈壓及脈壓指數是較為簡便的反映大動脈彈性的參數,與冠脈狹窄程度密切相關,且脈壓指數在一定程度上較脈壓有更大的優勢.
목적 탐토맥압(PP)、맥압지수(PPI)여관상동맥(관맥)협착정도적상관성,병비교량자용이평개관맥협착정도적상대우월성.방법 547례행관맥조영환자적관심통(CHD)병변적엄중정도분별용관맥병변적혈관지수、관맥협착정도화관맥병변평분표시.측정외주굉동맥수축압(SBP)화서장압(DBP),병계산PP급PPI.결과 관맥병변정도수증령이축점가중,관맥협착적분3지병변조>쌍지병변조>단지병변조>관맥정상조위89.1±38.6 vs 57.1±32.2 vs 26.05±22.1 vs 3.7±2.7(H=239.963,P<0.01);PP화PPI관맥병변조>관맥정상조;3지병변조>1지병변조,PP위(53±11)mm Hg vs(48±11)mm Hg,PPI위0.413±0.06 vs 0.375±0.06(균P<0.01);직선상관분석결과표명PP、PPI균여CHD적발생정현저정상관(r치분별위0.547,0.632;균P<0.01).다인소Logistic회귀분석결과현시,PPI여CHD관맥협착정도적관계최위밀절,OR치위1.012,95%가신구간위(1.261,1.447).결론 맥압급맥압지수시교위간편적반영대동맥탄성적삼수,여관맥협착정도밀절상관,차맥압지수재일정정도상교맥압유경대적우세.
