中国基层医药
中國基層醫藥
중국기층의약
CHINESE JOURNAL OF PRIMARY MEDICINE AND PHARMACY
2011年
21期
2951-2952
,共2页
肺疾病,慢性阻塞性%呼吸功能不全%正压呼吸%肺容量测定
肺疾病,慢性阻塞性%呼吸功能不全%正壓呼吸%肺容量測定
폐질병,만성조새성%호흡공능불전%정압호흡%폐용량측정
目的 探讨压力控制通气(PCV)和容量控制通气(VCV)两种通气方式对慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴Ⅱ型呼吸衰竭治疗效果.方法 采用回顾性分析的方法,分析收治的COPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者临床资料,依据通气方式不同分为PCV组40例和VCV组50例.结果 PCV组平台压(Pplat)、CVP变化差(△CVP)分别为(23.8 ±2.0)cm H2O、(4.4±0.8)cm H2O明显低于VCV组的(25.8±2.6)cmH2O、(5.1±0.9)cm H2O(均P＜0.05).而两组△PO2、△PCO2、C反应蛋白、IL-8、sICAM-1无明显差异.结论 压力控制通气方式对COPD伴Ⅱ型呼吸衰竭效果优于容量控制通气治疗,值得临床推广应用.
目的 探討壓力控製通氣(PCV)和容量控製通氣(VCV)兩種通氣方式對慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴Ⅱ型呼吸衰竭治療效果.方法 採用迴顧性分析的方法,分析收治的COPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者臨床資料,依據通氣方式不同分為PCV組40例和VCV組50例.結果 PCV組平檯壓(Pplat)、CVP變化差(△CVP)分彆為(23.8 ±2.0)cm H2O、(4.4±0.8)cm H2O明顯低于VCV組的(25.8±2.6)cmH2O、(5.1±0.9)cm H2O(均P＜0.05).而兩組△PO2、△PCO2、C反應蛋白、IL-8、sICAM-1無明顯差異.結論 壓力控製通氣方式對COPD伴Ⅱ型呼吸衰竭效果優于容量控製通氣治療,值得臨床推廣應用.
목적 탐토압력공제통기(PCV)화용량공제통기(VCV)량충통기방식대만성조새성폐질병(COPD)반Ⅱ형호흡쇠갈치료효과.방법 채용회고성분석적방법,분석수치적COPD반Ⅱ형호흡쇠갈환자림상자료,의거통기방식불동분위PCV조40례화VCV조50례.결과 PCV조평태압(Pplat)、CVP변화차(△CVP)분별위(23.8 ±2.0)cm H2O、(4.4±0.8)cm H2O명현저우VCV조적(25.8±2.6)cmH2O、(5.1±0.9)cm H2O(균P＜0.05).이량조△PO2、△PCO2、C반응단백、IL-8、sICAM-1무명현차이.결론 압력공제통기방식대COPD반Ⅱ형호흡쇠갈효과우우용량공제통기치료,치득림상추엄응용.
