中国心血管病研究杂志
中國心血管病研究雜誌
중국심혈관병연구잡지
CHINESE JOURNAL OF CARDIOVASCULAR REVIEW
2006年
2期
126-128
,共3页
张键%黄怡%郭宁%谢芳梅%张志翔%易剑明%鲁组建
張鍵%黃怡%郭寧%謝芳梅%張誌翔%易劍明%魯組建
장건%황이%곽저%사방매%장지상%역검명%로조건
房室结%导管消融术%电位测定法
房室結%導管消融術%電位測定法
방실결%도관소융술%전위측정법
目的本文探讨以不同特征的慢电位为靶点消融慢径的临床意义.方法65例房室结折返性心动过速患者,比较以碎裂电位消融(A组,n=25)、先高频后低频的心房双电位(HL型DPs)消融(B组,n=20)和先低频后高频的心房双电位(LH型DPs)消融(C组,n=6)的有效靶点率、成功率.结果碎裂电位组有效靶点率71.36%,消融成功率92.31%,HL型DPs组有效靶点率87.80%,消融成功率100%,LH型DPs组有效靶点率9.72%,消融成功率O,以慢电位为靶点消融均无房室传导阻滞发生.结论以HL型DPs和碎裂电位为靶点消融慢径安全有效,而以LH型DPs为靶点消融慢径成功率低.
目的本文探討以不同特徵的慢電位為靶點消融慢徑的臨床意義.方法65例房室結摺返性心動過速患者,比較以碎裂電位消融(A組,n=25)、先高頻後低頻的心房雙電位(HL型DPs)消融(B組,n=20)和先低頻後高頻的心房雙電位(LH型DPs)消融(C組,n=6)的有效靶點率、成功率.結果碎裂電位組有效靶點率71.36%,消融成功率92.31%,HL型DPs組有效靶點率87.80%,消融成功率100%,LH型DPs組有效靶點率9.72%,消融成功率O,以慢電位為靶點消融均無房室傳導阻滯髮生.結論以HL型DPs和碎裂電位為靶點消融慢徑安全有效,而以LH型DPs為靶點消融慢徑成功率低.
목적본문탐토이불동특정적만전위위파점소융만경적림상의의.방법65례방실결절반성심동과속환자,비교이쇄렬전위소융(A조,n=25)、선고빈후저빈적심방쌍전위(HL형DPs)소융(B조,n=20)화선저빈후고빈적심방쌍전위(LH형DPs)소융(C조,n=6)적유효파점솔、성공솔.결과쇄렬전위조유효파점솔71.36%,소융성공솔92.31%,HL형DPs조유효파점솔87.80%,소융성공솔100%,LH형DPs조유효파점솔9.72%,소융성공솔O,이만전위위파점소융균무방실전도조체발생.결론이HL형DPs화쇄렬전위위파점소융만경안전유효,이이LH형DPs위파점소융만경성공솔저.
