化学学报
化學學報
화학학보
ACTA CHIMICA SINICA
2007年
13期
1191-1196
,共6页
徐洁%侯万国%周维芝%台培东%王文兴
徐潔%侯萬國%週維芝%檯培東%王文興
서길%후만국%주유지%태배동%왕문흥
黏土%零电荷点%界面反应模型%东北草甸棕壤
黏土%零電荷點%界麵反應模型%東北草甸棕壤
점토%령전하점%계면반응모형%동북초전종양
分别采用电势滴定(Potentiometric titration)法,质量滴定(Mass titration)法和惰性电解质滴定(Inert electrolyte titration)法测定了荷结构负电荷的东北草甸棕壤的零净电荷点(PZNC),研究表明荷结构负电荷的土壤依然存在与电解质浓度无关的零净电荷点,三种方法的实验结果分别为2.9,5.0和3.3.相比较而言,电势滴定法和惰性电解质滴定法的结果相近,而质量滴定法的结果偏高.对文献中推算表面质子活性位密度(Ns)的方法进行了改进,得到东北草甸棕壤样品的Ns为2.5 mmol·g-1.根据实验测定的pHPZNC,Ns和结构电荷密度(σst)值直接计算得出东北草甸棕壤样品的界面反应特征平衡常数即1-pK模型中的pK,2-pK模型中pKinta1和pKinta2,分别为3.37,2.42和4 32,与文献报道的沉积物和蒙脱土的值相吻合.
分彆採用電勢滴定(Potentiometric titration)法,質量滴定(Mass titration)法和惰性電解質滴定(Inert electrolyte titration)法測定瞭荷結構負電荷的東北草甸棕壤的零淨電荷點(PZNC),研究錶明荷結構負電荷的土壤依然存在與電解質濃度無關的零淨電荷點,三種方法的實驗結果分彆為2.9,5.0和3.3.相比較而言,電勢滴定法和惰性電解質滴定法的結果相近,而質量滴定法的結果偏高.對文獻中推算錶麵質子活性位密度(Ns)的方法進行瞭改進,得到東北草甸棕壤樣品的Ns為2.5 mmol·g-1.根據實驗測定的pHPZNC,Ns和結構電荷密度(σst)值直接計算得齣東北草甸棕壤樣品的界麵反應特徵平衡常數即1-pK模型中的pK,2-pK模型中pKinta1和pKinta2,分彆為3.37,2.42和4 32,與文獻報道的沉積物和矇脫土的值相吻閤.
분별채용전세적정(Potentiometric titration)법,질량적정(Mass titration)법화타성전해질적정(Inert electrolyte titration)법측정료하결구부전하적동북초전종양적령정전하점(PZNC),연구표명하결구부전하적토양의연존재여전해질농도무관적령정전하점,삼충방법적실험결과분별위2.9,5.0화3.3.상비교이언,전세적정법화타성전해질적정법적결과상근,이질량적정법적결과편고.대문헌중추산표면질자활성위밀도(Ns)적방법진행료개진,득도동북초전종양양품적Ns위2.5 mmol·g-1.근거실험측정적pHPZNC,Ns화결구전하밀도(σst)치직접계산득출동북초전종양양품적계면반응특정평형상수즉1-pK모형중적pK,2-pK모형중pKinta1화pKinta2,분별위3.37,2.42화4 32,여문헌보도적침적물화몽탈토적치상문합.
