CAJ | 학술논문

目的:探讨经桡动脉和经股动脉两种途径行复杂冠状动脉介入术治疗成功率和并发症及两种途径的利弊.方法:选择100例复杂冠状动脉病变的冠心病患者经桡动脉途径行介入治疗(A组)、100例有相似病变特征患者经股动脉途径行介入治疗(B组),观察两组治疗过程、手术成功率、术中、术后并发症等情况.结果:A组穿刺时间明显长于B组,但穿刺成功率、完成造影时间及总手术时间无差异;A组完成手术更换途径显著高于B组;两组手术成功率、造影剂量、X线曝光时间无差异;术中、术后手术并发症发生率、术后卧床时间A组明显少于B组.结论:冠状动脉复杂病变介入术,与经股动脉相比,经桡动脉途径具有较高的成功率,相似的临床效果,但手术并发症发生率低,桡动脉途径行复杂病变有可行性和安全性.
목적:탐토경뇨동맥화경고동맥량충도경행복잡관상동맥개입술치료성공솔화병발증급량충도경적리폐.방법:선택100례복잡관상동맥병변적관심병환자경뇨동맥도경행개입치료(A조)、100례유상사병변특정환자경고동맥도경행개입치료(B조),관찰량조치료과정、수술성공솔、술중、술후병발증등정황.결과:A조천자시간명현장우B조,단천자성공솔、완성조영시간급총수술시간무차이;A조완성수술경환도경현저고우B조;량조수술성공솔、조영제량、X선폭광시간무차이;술중、술후수술병발증발생솔、술후와상시간A조명현소우B조.결론:관상동맥복잡병변개입술,여경고동맥상비,경뇨동맥도경구유교고적성공솔,상사적림상효과,단수술병발증발생솔저,뇨동맥도경행복잡병변유가행성화안전성.