中国医药科学
中國醫藥科學
중국의약과학
CHINA MEDICINE AND PHARMACY
2011年
19期
86-86,88
,共2页
原发性高血压%硝苯地平缓释片%依那普利片%临床疗效%安全性
原髮性高血壓%硝苯地平緩釋片%依那普利片%臨床療效%安全性
원발성고혈압%초분지평완석편%의나보리편%림상료효%안전성
目的 评价硝苯地平缓释片与依那普利片治疗原发性高血压的的临床效果及安全性.方法 选择166 例原发性高血压患者,随机分为A、B 组,每组83 例,A 组患者予以依那普利片进行治疗,B 组患者予以硝苯地平缓释片进行治疗,疗程8 周,比较两组患者的治疗效果并对第2、4、6、8 周的血压进行记录比较.结果 A 组在治疗4 周及8 周后的总有效率为81.9%、85.5%,B 组在治疗4 周及8 周后的总有效率为84.3%、86.7%,两组治疗后的总有效率差异无统计学意义(P＞ 0.05).且两组在治疗后收缩压及舒张压较治疗前都明显下降(P＜0.05).B 组治疗2 周舒张压及第4 周收缩压差值明显大于A 组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 硝苯地平缓释片在治疗原发性高血压患者中降压效果较明显,安全性好,具有一定的优越性.
目的 評價硝苯地平緩釋片與依那普利片治療原髮性高血壓的的臨床效果及安全性.方法 選擇166 例原髮性高血壓患者,隨機分為A、B 組,每組83 例,A 組患者予以依那普利片進行治療,B 組患者予以硝苯地平緩釋片進行治療,療程8 週,比較兩組患者的治療效果併對第2、4、6、8 週的血壓進行記錄比較.結果 A 組在治療4 週及8 週後的總有效率為81.9%、85.5%,B 組在治療4 週及8 週後的總有效率為84.3%、86.7%,兩組治療後的總有效率差異無統計學意義(P＞ 0.05).且兩組在治療後收縮壓及舒張壓較治療前都明顯下降(P＜0.05).B 組治療2 週舒張壓及第4 週收縮壓差值明顯大于A 組,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 硝苯地平緩釋片在治療原髮性高血壓患者中降壓效果較明顯,安全性好,具有一定的優越性.
목적 평개초분지평완석편여의나보리편치료원발성고혈압적적림상효과급안전성.방법 선택166 례원발성고혈압환자,수궤분위A、B 조,매조83 례,A 조환자여이의나보리편진행치료,B 조환자여이초분지평완석편진행치료,료정8 주,비교량조환자적치료효과병대제2、4、6、8 주적혈압진행기록비교.결과 A 조재치료4 주급8 주후적총유효솔위81.9%、85.5%,B 조재치료4 주급8 주후적총유효솔위84.3%、86.7%,량조치료후적총유효솔차이무통계학의의(P＞ 0.05).차량조재치료후수축압급서장압교치료전도명현하강(P＜0.05).B 조치료2 주서장압급제4 주수축압차치명현대우A 조,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 초분지평완석편재치료원발성고혈압환자중강압효과교명현,안전성호,구유일정적우월성.
