检验医学与临床
檢驗醫學與臨床
검험의학여림상
JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE AND CLINICAL SCIENCES
2011年
24期
2964-2965
,共2页
肌钙蛋白I%精密度%相关性%离散率%心肌炎
肌鈣蛋白I%精密度%相關性%離散率%心肌炎
기개단백I%정밀도%상관성%리산솔%심기염
目的 旨在通过超敏肌钙蛋白I(TropI)和传统肌钙蛋白I(cTnI)检测方法的比较,探讨其在心肌炎诊断中的临床意义.方法 收集2009～2010年30例门诊和住院患者血液标本,检测血清肌钙蛋白值,比较两种方法的精密性、相关性、阳性率以及离散率.结果 TropI的变异系数(CV)(6.948%)明显低于cTnI(18.190%),两种方法检测肌钙蛋白的均值与相应的质控靶值比较差异无统计学意义(P>0.05).对这两种方法检测的结果进行回归分析显示相关性良好(r2=0.981 2);两种方法检测患者血清cTnI组平均CV值(7.655%)高于TropI组平均CV值(2.116%),差异有统计学意义(P<0.01).结论 两种方法在检测血清肌钙蛋白的作用上基本一致,但是Tropi在重复性方面优于传统的cTnI检测,可能更有利于心肌炎的诊断.
目的 旨在通過超敏肌鈣蛋白I(TropI)和傳統肌鈣蛋白I(cTnI)檢測方法的比較,探討其在心肌炎診斷中的臨床意義.方法 收集2009～2010年30例門診和住院患者血液標本,檢測血清肌鈣蛋白值,比較兩種方法的精密性、相關性、暘性率以及離散率.結果 TropI的變異繫數(CV)(6.948%)明顯低于cTnI(18.190%),兩種方法檢測肌鈣蛋白的均值與相應的質控靶值比較差異無統計學意義(P>0.05).對這兩種方法檢測的結果進行迴歸分析顯示相關性良好(r2=0.981 2);兩種方法檢測患者血清cTnI組平均CV值(7.655%)高于TropI組平均CV值(2.116%),差異有統計學意義(P<0.01).結論 兩種方法在檢測血清肌鈣蛋白的作用上基本一緻,但是Tropi在重複性方麵優于傳統的cTnI檢測,可能更有利于心肌炎的診斷.
목적 지재통과초민기개단백I(TropI)화전통기개단백I(cTnI)검측방법적비교,탐토기재심기염진단중적림상의의.방법 수집2009～2010년30례문진화주원환자혈액표본,검측혈청기개단백치,비교량충방법적정밀성、상관성、양성솔이급리산솔.결과 TropI적변이계수(CV)(6.948%)명현저우cTnI(18.190%),량충방법검측기개단백적균치여상응적질공파치비교차이무통계학의의(P>0.05).대저량충방법검측적결과진행회귀분석현시상관성량호(r2=0.981 2);량충방법검측환자혈청cTnI조평균CV치(7.655%)고우TropI조평균CV치(2.116%),차이유통계학의의(P<0.01).결론 량충방법재검측혈청기개단백적작용상기본일치,단시Tropi재중복성방면우우전통적cTnI검측,가능경유리우심기염적진단.
