中国介入影像与治疗学
中國介入影像與治療學
중국개입영상여치료학
CHINESE JOURNAL OF INTERVENTIONAL IMAGING AND THERAPY
2012年
9期
643-647
,共5页
王瑞%张臣%雒芳芳%于薇%张兆琪
王瑞%張臣%雒芳芳%于薇%張兆琪
왕서%장신%락방방%우미%장조기
冠状动脉%Framingham评分%体层摄影术,X线计算机
冠狀動脈%Framingham評分%體層攝影術,X線計算機
관상동맥%Framingham평분%체층섭영술,X선계산궤
目的 探讨MDCT冠状动脉成像(MDCTCA)与传统Framingham危险评分(FRS)之间的关系.方法 415例临床可疑或已知冠心病患者接受MDCTCA检查.冠状动脉按照狭窄程度分为狭窄≥50％、狭窄＜50％和正常.对患者进行FRS,根据FRS将患者分为低度危险组、中度危险组和高度危险组.比较3组间发生冠状动脉狭窄及斑块类型的差异.结果 根据FRS,低度、中度、高度危险组患者分别占36.63％ (152/415)、39.28％ (163/415)、24.10％ (100/415).冠状动脉CTA正常患者在低度、中度、高度危险组中分别占72.37％(110/152)、46.63％ (76/163)、36.00％ (36/100).低度、中度、高度危险组的患者中冠状动脉狭窄≥50％者分别占6.58％(10/152)、23.31％(38/163)、40.00％(40/100),3支冠状动脉病变发病率分别为0.66％(1/152)、3.07％(5/163)、5.00％(5/100),差异均有统计学意义(P＜0.05).不同FRS之间冠状动脉斑块类型发生率差异无统计学意义.结论 MDCTCA能够提供有关冠状动脉解剖学改变以外的信息.
目的 探討MDCT冠狀動脈成像(MDCTCA)與傳統Framingham危險評分(FRS)之間的關繫.方法 415例臨床可疑或已知冠心病患者接受MDCTCA檢查.冠狀動脈按照狹窄程度分為狹窄≥50％、狹窄＜50％和正常.對患者進行FRS,根據FRS將患者分為低度危險組、中度危險組和高度危險組.比較3組間髮生冠狀動脈狹窄及斑塊類型的差異.結果 根據FRS,低度、中度、高度危險組患者分彆佔36.63％ (152/415)、39.28％ (163/415)、24.10％ (100/415).冠狀動脈CTA正常患者在低度、中度、高度危險組中分彆佔72.37％(110/152)、46.63％ (76/163)、36.00％ (36/100).低度、中度、高度危險組的患者中冠狀動脈狹窄≥50％者分彆佔6.58％(10/152)、23.31％(38/163)、40.00％(40/100),3支冠狀動脈病變髮病率分彆為0.66％(1/152)、3.07％(5/163)、5.00％(5/100),差異均有統計學意義(P＜0.05).不同FRS之間冠狀動脈斑塊類型髮生率差異無統計學意義.結論 MDCTCA能夠提供有關冠狀動脈解剖學改變以外的信息.
목적 탐토MDCT관상동맥성상(MDCTCA)여전통Framingham위험평분(FRS)지간적관계.방법 415례림상가의혹이지관심병환자접수MDCTCA검사.관상동맥안조협착정도분위협착≥50％、협착＜50％화정상.대환자진행FRS,근거FRS장환자분위저도위험조、중도위험조화고도위험조.비교3조간발생관상동맥협착급반괴류형적차이.결과 근거FRS,저도、중도、고도위험조환자분별점36.63％ (152/415)、39.28％ (163/415)、24.10％ (100/415).관상동맥CTA정상환자재저도、중도、고도위험조중분별점72.37％(110/152)、46.63％ (76/163)、36.00％ (36/100).저도、중도、고도위험조적환자중관상동맥협착≥50％자분별점6.58％(10/152)、23.31％(38/163)、40.00％(40/100),3지관상동맥병변발병솔분별위0.66％(1/152)、3.07％(5/163)、5.00％(5/100),차이균유통계학의의(P＜0.05).불동FRS지간관상동맥반괴류형발생솔차이무통계학의의.결론 MDCTCA능구제공유관관상동맥해부학개변이외적신식.
