竹子研究汇刊
竹子研究彙刊
죽자연구회간
JOURNAL OF BAMBOO RESEARCH
2003年
2期
36-40
,共5页
方乐金%宋曰钦%叶双峰%陈黎%程晓阳
方樂金%宋曰欽%葉雙峰%陳黎%程曉暘
방악금%송왈흠%협쌍봉%진려%정효양
毛竹%实生苗%母竹无性苗%苗木类型%生长指标
毛竹%實生苗%母竹無性苗%苗木類型%生長指標
모죽%실생묘%모죽무성묘%묘목류형%생장지표
研究以母竹无性苗和Ⅰ级、Ⅱ级毛竹实生苗为试材,探讨不同竹苗类型的造林效果.造林第3年结果表明,毛竹实生苗林分在新竹数、地径、冠幅、枝盘数和单株叶片数等5个性状,与母竹无性苗间的差异达极显著或显著水平.Ⅰ级、Ⅱ级实生苗当年新竹数均显著优于母竹无性苗7.2~9.4倍,冠幅较母竹无性苗大90.6%~107.2%.林分郁闭度高达0.77~0.82,为毛竹实生苗林分的26.9%~28.7%.地径、枝盘数和单株叶片数3项指标均为母竹无性苗优于实生苗,枝盘数显著大于Ⅰ级、Ⅱ级实生苗;单株叶片数显著大于Ⅱ级实生苗,与Ⅰ级实生苗比较并不显著.地径与Ⅰ级、Ⅱ级实生苗比较均不显著.母竹无性苗虽然胸径、全高、枝下高大于实生苗,但差异未达显著水平.立竹密度、叶面积指数、生物量3项指标差异巨大,Ⅰ级、Ⅱ级实生苗立竹密度分别比母竹无性苗大7.4倍和9.2倍;叶面积指数分别大4.49倍和3.06倍;生物量分别大5.5倍和8.8倍.
研究以母竹無性苗和Ⅰ級、Ⅱ級毛竹實生苗為試材,探討不同竹苗類型的造林效果.造林第3年結果錶明,毛竹實生苗林分在新竹數、地徑、冠幅、枝盤數和單株葉片數等5箇性狀,與母竹無性苗間的差異達極顯著或顯著水平.Ⅰ級、Ⅱ級實生苗噹年新竹數均顯著優于母竹無性苗7.2~9.4倍,冠幅較母竹無性苗大90.6%~107.2%.林分鬱閉度高達0.77~0.82,為毛竹實生苗林分的26.9%~28.7%.地徑、枝盤數和單株葉片數3項指標均為母竹無性苗優于實生苗,枝盤數顯著大于Ⅰ級、Ⅱ級實生苗;單株葉片數顯著大于Ⅱ級實生苗,與Ⅰ級實生苗比較併不顯著.地徑與Ⅰ級、Ⅱ級實生苗比較均不顯著.母竹無性苗雖然胸徑、全高、枝下高大于實生苗,但差異未達顯著水平.立竹密度、葉麵積指數、生物量3項指標差異巨大,Ⅰ級、Ⅱ級實生苗立竹密度分彆比母竹無性苗大7.4倍和9.2倍;葉麵積指數分彆大4.49倍和3.06倍;生物量分彆大5.5倍和8.8倍.
연구이모죽무성묘화Ⅰ급、Ⅱ급모죽실생묘위시재,탐토불동죽묘류형적조림효과.조림제3년결과표명,모죽실생묘림분재신죽수、지경、관폭、지반수화단주협편수등5개성상,여모죽무성묘간적차이체겁현저혹현저수평.Ⅰ급、Ⅱ급실생묘당년신죽수균현저우우모죽무성묘7.2~9.4배,관폭교모죽무성묘대90.6%~107.2%.림분욱폐도고체0.77~0.82,위모죽실생묘림분적26.9%~28.7%.지경、지반수화단주협편수3항지표균위모죽무성묘우우실생묘,지반수현저대우Ⅰ급、Ⅱ급실생묘;단주협편수현저대우Ⅱ급실생묘,여Ⅰ급실생묘비교병불현저.지경여Ⅰ급、Ⅱ급실생묘비교균불현저.모죽무성묘수연흉경、전고、지하고대우실생묘,단차이미체현저수평.립죽밀도、협면적지수、생물량3항지표차이거대,Ⅰ급、Ⅱ급실생묘립죽밀도분별비모죽무성묘대7.4배화9.2배;협면적지수분별대4.49배화3.06배;생물량분별대5.5배화8.8배.