北京中医药
北京中醫藥
북경중의약
BEIJING JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2011年
2期
91-94
,共4页
贺鹏杰%朱建贵%田琳%扬戈%孙利民
賀鵬傑%硃建貴%田琳%颺戈%孫利民
하붕걸%주건귀%전림%양과%손이민
紧张型头痛%肝火上炎证%清肝泻火止痛法
緊張型頭痛%肝火上炎證%清肝瀉火止痛法
긴장형두통%간화상염증%청간사화지통법
目的 评价清肝泻火止痛汤治疗紧张型头痛(肝火上炎证)的临床疗效和安全性.方法 采用随机、双盲、安慰剂对照的临床试验方法,治疗组65例给予清肝泻火止痛汤合剂,每次100 ml,每日2次;对照组21例给予安慰剂合剂,每次100ml,每日2次;疗程均为4周.结果 两组紧张型头痛疗效的比较,治疗组显效率为78.5%,总有效率为90.8%,对照组显效率为57.1%,总有效率为61.9%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05).2组中医证候疗效比较,治疗组显效率为69.2%,总有效率为93.8%,对照组显效率为57.2%,总有效率为71.4%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05).试验过程中,服用清肝泻火止痛汤的患者无明显不良反应,均较耐受.结论 清肝泻火止痛汤治疗紧张型头痛疗效确切,未发现不良反应.
目的 評價清肝瀉火止痛湯治療緊張型頭痛(肝火上炎證)的臨床療效和安全性.方法 採用隨機、雙盲、安慰劑對照的臨床試驗方法,治療組65例給予清肝瀉火止痛湯閤劑,每次100 ml,每日2次;對照組21例給予安慰劑閤劑,每次100ml,每日2次;療程均為4週.結果 兩組緊張型頭痛療效的比較,治療組顯效率為78.5%,總有效率為90.8%,對照組顯效率為57.1%,總有效率為61.9%,治療組療效明顯優于對照組(P<0.05).2組中醫證候療效比較,治療組顯效率為69.2%,總有效率為93.8%,對照組顯效率為57.2%,總有效率為71.4%,治療組療效明顯優于對照組(P<0.05).試驗過程中,服用清肝瀉火止痛湯的患者無明顯不良反應,均較耐受.結論 清肝瀉火止痛湯治療緊張型頭痛療效確切,未髮現不良反應.
목적 평개청간사화지통탕치료긴장형두통(간화상염증)적림상료효화안전성.방법 채용수궤、쌍맹、안위제대조적림상시험방법,치료조65례급여청간사화지통탕합제,매차100 ml,매일2차;대조조21례급여안위제합제,매차100ml,매일2차;료정균위4주.결과 량조긴장형두통료효적비교,치료조현효솔위78.5%,총유효솔위90.8%,대조조현효솔위57.1%,총유효솔위61.9%,치료조료효명현우우대조조(P<0.05).2조중의증후료효비교,치료조현효솔위69.2%,총유효솔위93.8%,대조조현효솔위57.2%,총유효솔위71.4%,치료조료효명현우우대조조(P<0.05).시험과정중,복용청간사화지통탕적환자무명현불량반응,균교내수.결론 청간사화지통탕치료긴장형두통료효학절,미발현불량반응.
