广东医学院学报
廣東醫學院學報
엄동의학원학보
JOURNAL OF GUANGDONG MEDICAL COLLEGE
2003年
5期
460-461
,共2页
李志丹%陈日景%吴春辉%罗日亮%李涛
李誌丹%陳日景%吳春輝%囉日亮%李濤
리지단%진일경%오춘휘%라일량%리도
带锁髓内钉%胫腓骨开放性骨折
帶鎖髓內釘%脛腓骨開放性骨摺
대쇄수내정%경비골개방성골절
目的:观察带锁髓内钉与钢板内固定治疗胫腓骨开放性骨折的疗效比较.方法:选胫腓骨开放性骨折患者116例,随机分为带锁髓内钉治疗组(简称锁髓钉组,n＝68)和钢板螺钉内固定治疗组(简称钢板组,n＝46).统计两组的愈合时间与并发症的发生情况等.结果:术后出现骨痂时间锁髓钉组为(2.86±0.45)个月,钢板组为(3.35±0.78)个月(P＜0.01);下地负重时间锁髓钉组为(2.48±0.68)个月,钢板组负重时间为(3.46±0.71)个月(P＜0.01);完全愈合时间锁髓钉组为(9.05±3.65)个月,钢板组为(11.05±3.31)个月(P＜0.01).结论:带锁髓内钉治疗胫腓骨开放性骨折具有内固定坚强、负重早、骨折愈合快、功能恢复好及并发症少等优点,是治疗胫腓骨开放性骨折的一种理想方法.
目的:觀察帶鎖髓內釘與鋼闆內固定治療脛腓骨開放性骨摺的療效比較.方法:選脛腓骨開放性骨摺患者116例,隨機分為帶鎖髓內釘治療組(簡稱鎖髓釘組,n＝68)和鋼闆螺釘內固定治療組(簡稱鋼闆組,n＝46).統計兩組的愈閤時間與併髮癥的髮生情況等.結果:術後齣現骨痂時間鎖髓釘組為(2.86±0.45)箇月,鋼闆組為(3.35±0.78)箇月(P＜0.01);下地負重時間鎖髓釘組為(2.48±0.68)箇月,鋼闆組負重時間為(3.46±0.71)箇月(P＜0.01);完全愈閤時間鎖髓釘組為(9.05±3.65)箇月,鋼闆組為(11.05±3.31)箇月(P＜0.01).結論:帶鎖髓內釘治療脛腓骨開放性骨摺具有內固定堅彊、負重早、骨摺愈閤快、功能恢複好及併髮癥少等優點,是治療脛腓骨開放性骨摺的一種理想方法.
목적:관찰대쇄수내정여강판내고정치료경비골개방성골절적료효비교.방법:선경비골개방성골절환자116례,수궤분위대쇄수내정치료조(간칭쇄수정조,n＝68)화강판라정내고정치료조(간칭강판조,n＝46).통계량조적유합시간여병발증적발생정황등.결과:술후출현골가시간쇄수정조위(2.86±0.45)개월,강판조위(3.35±0.78)개월(P＜0.01);하지부중시간쇄수정조위(2.48±0.68)개월,강판조부중시간위(3.46±0.71)개월(P＜0.01);완전유합시간쇄수정조위(9.05±3.65)개월,강판조위(11.05±3.31)개월(P＜0.01).결론:대쇄수내정치료경비골개방성골절구유내고정견강、부중조、골절유합쾌、공능회복호급병발증소등우점,시치료경비골개방성골절적일충이상방법.
