中国微创外科杂志
中國微創外科雜誌
중국미창외과잡지
CHINESE JOURNAL OF MINIMALLY INVASIVE SURGERY
2005年
5期
384-385
,共2页
孙炳卫%贾堂宏%刘淑恒%龚维明%刘志功%郭树亚
孫炳衛%賈堂宏%劉淑恆%龔維明%劉誌功%郭樹亞
손병위%가당굉%류숙항%공유명%류지공%곽수아
内镜%腰椎管狭窄症
內鏡%腰椎管狹窄癥
내경%요추관협착증
目的比较脊柱后路显微内镜手术(microendoscopy discectomy,MED)与传统开放手术治疗腰椎管狭窄症的疗效. 方法 2000年10月～2002年12月收治70例腰椎管狭症病人,分为两组,MED治疗30例(MED组),传统开放手术40例(开放组),两组进行比较. 结果 MED组优良率93.3%(28/30),对照组优良率90.0%(36/40),疗效无统计学差异(χ2=0.819,P=0.664);MED组手术时间明显短于开放组(t=2.295,P=0.025);MED术中出血量明显少于开放组(t=-42.344,P=0.000);MED组恢复正常工作/生活时间比开放组显著缩短(t=-30.123,P=0.000). 结论两组方法MED与开放手术治疗腰椎管狭窄症疗效相近,但MED手术时间短,术中出血量少,术后恢复快.
目的比較脊柱後路顯微內鏡手術(microendoscopy discectomy,MED)與傳統開放手術治療腰椎管狹窄癥的療效. 方法 2000年10月～2002年12月收治70例腰椎管狹癥病人,分為兩組,MED治療30例(MED組),傳統開放手術40例(開放組),兩組進行比較. 結果 MED組優良率93.3%(28/30),對照組優良率90.0%(36/40),療效無統計學差異(χ2=0.819,P=0.664);MED組手術時間明顯短于開放組(t=2.295,P=0.025);MED術中齣血量明顯少于開放組(t=-42.344,P=0.000);MED組恢複正常工作/生活時間比開放組顯著縮短(t=-30.123,P=0.000). 結論兩組方法MED與開放手術治療腰椎管狹窄癥療效相近,但MED手術時間短,術中齣血量少,術後恢複快.
목적비교척주후로현미내경수술(microendoscopy discectomy,MED)여전통개방수술치료요추관협착증적료효. 방법 2000년10월～2002년12월수치70례요추관협증병인,분위량조,MED치료30례(MED조),전통개방수술40례(개방조),량조진행비교. 결과 MED조우량솔93.3%(28/30),대조조우량솔90.0%(36/40),료효무통계학차이(χ2=0.819,P=0.664);MED조수술시간명현단우개방조(t=2.295,P=0.025);MED술중출혈량명현소우개방조(t=-42.344,P=0.000);MED조회복정상공작/생활시간비개방조현저축단(t=-30.123,P=0.000). 결론량조방법MED여개방수술치료요추관협착증료효상근,단MED수술시간단,술중출혈량소,술후회복쾌.
