疑难病杂志
疑難病雜誌
의난병잡지
JOURNAL OF DIFFICULT AND COMPLICATED CASES
2005年
6期
334-336
,共3页
姚光辉%余新%林旗才%余喜然%赵素萍%朱红梅%林斐琦
姚光輝%餘新%林旂纔%餘喜然%趙素萍%硃紅梅%林斐琦
요광휘%여신%림기재%여희연%조소평%주홍매%림비기
颈动脉粥样硬化%高敏C反应蛋白%炎症反应
頸動脈粥樣硬化%高敏C反應蛋白%炎癥反應
경동맥죽양경화%고민C반응단백%염증반응
目的探讨颈动脉粥样硬化患者体内高敏C反应蛋白(hs-CRP)水平变化的临床意义.方法选择2004年1~11月住院的145例颈动脉粥样硬化患者,剔除入院前4周有急性感染病史者.采用彩色多普勒超声诊断仪检测颈动脉,根据其病变情况分为I组(正常组,31例)、II组(内膜增厚组,48例)、III组(单个斑块组,27例)及IV组(多个斑块组,39例).应用酶标多克隆抗体夹心法测定各组hs-CRP值,并分别进行比较.结果 IV组(8 582.02 μg/L±4 637.42 μg/L)、III组(4 657.43 μg/L±3 227.49 μg/L)和II组(3 449.31 μg/L±2 297.30 μg/L)hs-CRP值明显高于I组(1 625.21 μg/L±1 243.49 μg/L)(P<0.05),IV组hs-CRP值明显高于III组和II组(P<0.05),而III组和II组之间差异无显著意义(P>0.05).在各种病因中,随着颈动脉粥样硬化程度的加重,hs-CRP的水平明显升高(P<0.05),而各病种之间相同颈动脉粥样硬化程度的hs-CRP水平差异无显著意义(P>0.05).结论炎症反应在颈动脉粥样硬化发生发展中起重要作用,hs-CRP水平可作为颈动脉粥样硬化程度的判断指标之一,且为独立的预测危险因素的指标之一.
目的探討頸動脈粥樣硬化患者體內高敏C反應蛋白(hs-CRP)水平變化的臨床意義.方法選擇2004年1~11月住院的145例頸動脈粥樣硬化患者,剔除入院前4週有急性感染病史者.採用綵色多普勒超聲診斷儀檢測頸動脈,根據其病變情況分為I組(正常組,31例)、II組(內膜增厚組,48例)、III組(單箇斑塊組,27例)及IV組(多箇斑塊組,39例).應用酶標多剋隆抗體夾心法測定各組hs-CRP值,併分彆進行比較.結果 IV組(8 582.02 μg/L±4 637.42 μg/L)、III組(4 657.43 μg/L±3 227.49 μg/L)和II組(3 449.31 μg/L±2 297.30 μg/L)hs-CRP值明顯高于I組(1 625.21 μg/L±1 243.49 μg/L)(P<0.05),IV組hs-CRP值明顯高于III組和II組(P<0.05),而III組和II組之間差異無顯著意義(P>0.05).在各種病因中,隨著頸動脈粥樣硬化程度的加重,hs-CRP的水平明顯升高(P<0.05),而各病種之間相同頸動脈粥樣硬化程度的hs-CRP水平差異無顯著意義(P>0.05).結論炎癥反應在頸動脈粥樣硬化髮生髮展中起重要作用,hs-CRP水平可作為頸動脈粥樣硬化程度的判斷指標之一,且為獨立的預測危險因素的指標之一.
목적탐토경동맥죽양경화환자체내고민C반응단백(hs-CRP)수평변화적림상의의.방법선택2004년1~11월주원적145례경동맥죽양경화환자,척제입원전4주유급성감염병사자.채용채색다보륵초성진단의검측경동맥,근거기병변정황분위I조(정상조,31례)、II조(내막증후조,48례)、III조(단개반괴조,27례)급IV조(다개반괴조,39례).응용매표다극륭항체협심법측정각조hs-CRP치,병분별진행비교.결과 IV조(8 582.02 μg/L±4 637.42 μg/L)、III조(4 657.43 μg/L±3 227.49 μg/L)화II조(3 449.31 μg/L±2 297.30 μg/L)hs-CRP치명현고우I조(1 625.21 μg/L±1 243.49 μg/L)(P<0.05),IV조hs-CRP치명현고우III조화II조(P<0.05),이III조화II조지간차이무현저의의(P>0.05).재각충병인중,수착경동맥죽양경화정도적가중,hs-CRP적수평명현승고(P<0.05),이각병충지간상동경동맥죽양경화정도적hs-CRP수평차이무현저의의(P>0.05).결론염증반응재경동맥죽양경화발생발전중기중요작용,hs-CRP수평가작위경동맥죽양경화정도적판단지표지일,차위독립적예측위험인소적지표지일.