实用药物与临床
實用藥物與臨床
실용약물여림상
PRACTICAL PHARMACY AND CLINICAL REMEDIES
2011年
2期
118-120
,共3页
高血压%奥美沙坦酯%缬沙坦
高血壓%奧美沙坦酯%纈沙坦
고혈압%오미사탄지%힐사탄
目的 比较奥美沙坦酯和缬沙坦治疗中度原发性高血压的疗效和安全性.方法 入选482例中度原发性高血压患者,按照1:1随机分组,分别接受奥美沙坦酯20～40 mg/d或缬沙坦80～160 mg/d治疗,共8周.观察并比较其降压效果.结果 治疗4周后,奥美沙坦酯组SeDBP平均下降了(10.58±6.82)mmHg,缬沙坦组下降了(9.38±7.16)mmHg;两组比较,P=0.004.奥美沙坦组与缬沙坦组分别有60%、61.74%的患者剂量加倍,加量有效率分别为52.22%、51.85%;治疗8周后,两组SeDBP平均下降(15.72±6.03)mmHg及(14.12±6.79)mmHg;治疗4周后,两组的药物不良反应发生率分别为3.33%、7.5%(P>0.05).结论 口服奥美沙坦酯胶囊20～40 mg/d,1次/d,能保持24 h平稳降压,8周总有效率为79.65%;与缬沙坦80～160 mg/d的降压疗效相近.而两组药物不良反应发生率差异无统计学意义.
目的 比較奧美沙坦酯和纈沙坦治療中度原髮性高血壓的療效和安全性.方法 入選482例中度原髮性高血壓患者,按照1:1隨機分組,分彆接受奧美沙坦酯20～40 mg/d或纈沙坦80～160 mg/d治療,共8週.觀察併比較其降壓效果.結果 治療4週後,奧美沙坦酯組SeDBP平均下降瞭(10.58±6.82)mmHg,纈沙坦組下降瞭(9.38±7.16)mmHg;兩組比較,P=0.004.奧美沙坦組與纈沙坦組分彆有60%、61.74%的患者劑量加倍,加量有效率分彆為52.22%、51.85%;治療8週後,兩組SeDBP平均下降(15.72±6.03)mmHg及(14.12±6.79)mmHg;治療4週後,兩組的藥物不良反應髮生率分彆為3.33%、7.5%(P>0.05).結論 口服奧美沙坦酯膠囊20～40 mg/d,1次/d,能保持24 h平穩降壓,8週總有效率為79.65%;與纈沙坦80～160 mg/d的降壓療效相近.而兩組藥物不良反應髮生率差異無統計學意義.
목적 비교오미사탄지화힐사탄치료중도원발성고혈압적료효화안전성.방법 입선482례중도원발성고혈압환자,안조1:1수궤분조,분별접수오미사탄지20～40 mg/d혹힐사탄80～160 mg/d치료,공8주.관찰병비교기강압효과.결과 치료4주후,오미사탄지조SeDBP평균하강료(10.58±6.82)mmHg,힐사탄조하강료(9.38±7.16)mmHg;량조비교,P=0.004.오미사탄조여힐사탄조분별유60%、61.74%적환자제량가배,가량유효솔분별위52.22%、51.85%;치료8주후,량조SeDBP평균하강(15.72±6.03)mmHg급(14.12±6.79)mmHg;치료4주후,량조적약물불량반응발생솔분별위3.33%、7.5%(P>0.05).결론 구복오미사탄지효낭20～40 mg/d,1차/d,능보지24 h평은강압,8주총유효솔위79.65%;여힐사탄80～160 mg/d적강압료효상근.이량조약물불량반응발생솔차이무통계학의의.
