山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2011年
32期
95-97
,共3页
廖春来%王培信%李培浩%曾波%谢逸波%樊滔%梁伟炯%罗杰民
廖春來%王培信%李培浩%曾波%謝逸波%樊滔%樑偉炯%囉傑民
료춘래%왕배신%리배호%증파%사일파%번도%량위형%라걸민
股骨远端骨折%复杂骨折%逆行交锁髓内钉%加压锁定钢板%内固定
股骨遠耑骨摺%複雜骨摺%逆行交鎖髓內釘%加壓鎖定鋼闆%內固定
고골원단골절%복잡골절%역행교쇄수내정%가압쇄정강판%내고정
目的 比较股骨远端复杂骨折2种不同内固定方式的疗效和适应证.方法 2006年1月～2009年3月,分别采用2种内固定方法 治疗成年股骨远端复杂骨折46例,其中逆行交锁髓内钉固定组(A组)20例、加压锁定钢板内固定组(B组)26例.X线片按AO/ASIF分型,均属复杂类型骨折(A3、C2、C3型).结果 入选病例均获随访16～36个月、平均24个月.切口Ⅰ期愈合,复位满意,无术后感染、内固定物断裂、骨不连、深静脉血栓、肢体短缩、膝内翻畸形等并发症.骨折愈合时间为15～20周,A组平均18.18周、B组平均18.38周,P>0.05.膝关节功能恢复情况B组优于A组(P<0.05).结论 对于股骨远端的复杂类型骨折,逆行交锁髓内钉和加压锁定钢板均能达到良好的疗效.而加压锁定钢板系统能最大限度地减少软组织损伤,对膝关节功能的恢复要优于逆行交锁髓内钉系统.
目的 比較股骨遠耑複雜骨摺2種不同內固定方式的療效和適應證.方法 2006年1月～2009年3月,分彆採用2種內固定方法 治療成年股骨遠耑複雜骨摺46例,其中逆行交鎖髓內釘固定組(A組)20例、加壓鎖定鋼闆內固定組(B組)26例.X線片按AO/ASIF分型,均屬複雜類型骨摺(A3、C2、C3型).結果 入選病例均穫隨訪16～36箇月、平均24箇月.切口Ⅰ期愈閤,複位滿意,無術後感染、內固定物斷裂、骨不連、深靜脈血栓、肢體短縮、膝內翻畸形等併髮癥.骨摺愈閤時間為15～20週,A組平均18.18週、B組平均18.38週,P>0.05.膝關節功能恢複情況B組優于A組(P<0.05).結論 對于股骨遠耑的複雜類型骨摺,逆行交鎖髓內釘和加壓鎖定鋼闆均能達到良好的療效.而加壓鎖定鋼闆繫統能最大限度地減少軟組織損傷,對膝關節功能的恢複要優于逆行交鎖髓內釘繫統.
목적 비교고골원단복잡골절2충불동내고정방식적료효화괄응증.방법 2006년1월～2009년3월,분별채용2충내고정방법 치료성년고골원단복잡골절46례,기중역행교쇄수내정고정조(A조)20례、가압쇄정강판내고정조(B조)26례.X선편안AO/ASIF분형,균속복잡류형골절(A3、C2、C3형).결과 입선병례균획수방16～36개월、평균24개월.절구Ⅰ기유합,복위만의,무술후감염、내고정물단렬、골불련、심정맥혈전、지체단축、슬내번기형등병발증.골절유합시간위15～20주,A조평균18.18주、B조평균18.38주,P>0.05.슬관절공능회복정황B조우우A조(P<0.05).결론 대우고골원단적복잡류형골절,역행교쇄수내정화가압쇄정강판균능체도량호적료효.이가압쇄정강판계통능최대한도지감소연조직손상,대슬관절공능적회복요우우역행교쇄수내정계통.
