淮海医药
淮海醫藥
회해의약
JOURNAL OF HUAIHAI MEDICINE
2006年
3期
180-182
,共3页
下呼吸道感染%治疗方案%药物经济学%成本-效果分析
下呼吸道感染%治療方案%藥物經濟學%成本-效果分析
하호흡도감염%치료방안%약물경제학%성본-효과분석
目的评价下呼吸道感染的3种治疗方案所产生的药物经济学效果.方法采用回顾性研究方法,运用药物经济学成本-效果分析法(cost-effectiveness analysis,CEA)对头孢曲松钠治疗组(G1)、左氧氟沙星治疗组(G2)和阿奇霉素治疗组(G3)3种治疗方案进行分析.结果3组治疗方案有效率分别为76.65%、84.10%、88.56%;不良反应发生率分别为6.83%、12.01%、10.87%.平均成本-效果比分别为16.31%、17.74%、20.65%.结论G1组为较合理的治疗方案,G3组虽然成本高,但有效率也高,不良反应较少,有利于提高患者生命质量.
目的評價下呼吸道感染的3種治療方案所產生的藥物經濟學效果.方法採用迴顧性研究方法,運用藥物經濟學成本-效果分析法(cost-effectiveness analysis,CEA)對頭孢麯鬆鈉治療組(G1)、左氧氟沙星治療組(G2)和阿奇黴素治療組(G3)3種治療方案進行分析.結果3組治療方案有效率分彆為76.65%、84.10%、88.56%;不良反應髮生率分彆為6.83%、12.01%、10.87%.平均成本-效果比分彆為16.31%、17.74%、20.65%.結論G1組為較閤理的治療方案,G3組雖然成本高,但有效率也高,不良反應較少,有利于提高患者生命質量.
목적평개하호흡도감염적3충치료방안소산생적약물경제학효과.방법채용회고성연구방법,운용약물경제학성본-효과분석법(cost-effectiveness analysis,CEA)대두포곡송납치료조(G1)、좌양불사성치료조(G2)화아기매소치료조(G3)3충치료방안진행분석.결과3조치료방안유효솔분별위76.65%、84.10%、88.56%;불량반응발생솔분별위6.83%、12.01%、10.87%.평균성본-효과비분별위16.31%、17.74%、20.65%.결론G1조위교합리적치료방안,G3조수연성본고,단유효솔야고,불량반응교소,유리우제고환자생명질량.
