中国草地学报
中國草地學報
중국초지학보
CHINESE JOURNAL OF GRASSLAND
2012年
4期
82-86
,共5页
朱琳%潘国富%杜广明%冯朝阳%宋敏超%刁兆岩
硃琳%潘國富%杜廣明%馮朝暘%宋敏超%刁兆巖
주림%반국부%두엄명%풍조양%송민초%조조암
呼伦贝尔草原%叶绿素荧光%电子传递速率%日变化
呼倫貝爾草原%葉綠素熒光%電子傳遞速率%日變化
호륜패이초원%협록소형광%전자전체속솔%일변화
利用MONITORING-PAM荧光仪对呼伦贝尔典型草原三种优势植物羊草、草地麻花头和茵陈蒿的叶绿素荧光特征进行比较,结果表明:三种优势植物的叶绿素荧光参数光适应下最大荧光产量(Fm ')、实际光化学效率(ΦpsⅡ)、表观光合电子传递速率(ETR)的H变化趋势基本一致,但存在明显的种间差异,其日均值为茵陈蒿＞草地麻花头＞羊草.茵陈蒿的Fm'和ETR的变化幅度明显大于羊草和草地麻花头,而ΦpsⅡ变化幅度又明显小于后二者.茵陈蒿ETR值呈双峰型变化,在12:00和14:00出现两次峰值,分别为257.5μmol/m2·s和230.8μmol/m2·s,与羊草和草地麻花头的单峰型变化趋势有区别.三种优势植物中,茵陈蒿具有更强的光能捕获能力和光抑制自我保护机制,草地麻花头次之,最后是羊草.
利用MONITORING-PAM熒光儀對呼倫貝爾典型草原三種優勢植物羊草、草地痳花頭和茵陳蒿的葉綠素熒光特徵進行比較,結果錶明:三種優勢植物的葉綠素熒光參數光適應下最大熒光產量(Fm ')、實際光化學效率(ΦpsⅡ)、錶觀光閤電子傳遞速率(ETR)的H變化趨勢基本一緻,但存在明顯的種間差異,其日均值為茵陳蒿＞草地痳花頭＞羊草.茵陳蒿的Fm'和ETR的變化幅度明顯大于羊草和草地痳花頭,而ΦpsⅡ變化幅度又明顯小于後二者.茵陳蒿ETR值呈雙峰型變化,在12:00和14:00齣現兩次峰值,分彆為257.5μmol/m2·s和230.8μmol/m2·s,與羊草和草地痳花頭的單峰型變化趨勢有區彆.三種優勢植物中,茵陳蒿具有更彊的光能捕穫能力和光抑製自我保護機製,草地痳花頭次之,最後是羊草.
이용MONITORING-PAM형광의대호륜패이전형초원삼충우세식물양초、초지마화두화인진호적협록소형광특정진행비교,결과표명:삼충우세식물적협록소형광삼수광괄응하최대형광산량(Fm ')、실제광화학효솔(ΦpsⅡ)、표관광합전자전체속솔(ETR)적H변화추세기본일치,단존재명현적충간차이,기일균치위인진호＞초지마화두＞양초.인진호적Fm'화ETR적변화폭도명현대우양초화초지마화두,이ΦpsⅡ변화폭도우명현소우후이자.인진호ETR치정쌍봉형변화,재12:00화14:00출현량차봉치,분별위257.5μmol/m2·s화230.8μmol/m2·s,여양초화초지마화두적단봉형변화추세유구별.삼충우세식물중,인진호구유경강적광능포획능력화광억제자아보호궤제,초지마화두차지,최후시양초.
