现代法学
現代法學
현대법학
MODERN LAW SCIENCE
2012年
5期
155-161
,共7页
小额诉讼%救济机制%裁判异议%立法完善
小額訴訟%救濟機製%裁判異議%立法完善
소액소송%구제궤제%재판이의%입법완선
2012年8月31日新修改的《民事诉讼法》对小额诉讼规定了一审终审制,比较世界各国有关小额诉讼的立法规定,这一规定的科学性与合理性是值得研究的.在有关小额诉讼程序的立法设置中,基于权利救济的需要,以及不同的救济思想与立法目的,某些国家和地区设置了诸如“动议”、“特殊上诉”、“裁判异议”等多种救济方式.这些不尽相同的救济方式,不仅类型各异,而且从救济机制的角度上看也存在较大差异.我国有关小额诉讼救济机制的设置,从缩短诉讼时间、减少诉讼环节以及方便当事人诉讼等角度考虑,应当采用类似于“裁判异议”的立法规定形式与救济方式.
2012年8月31日新脩改的《民事訴訟法》對小額訴訟規定瞭一審終審製,比較世界各國有關小額訴訟的立法規定,這一規定的科學性與閤理性是值得研究的.在有關小額訴訟程序的立法設置中,基于權利救濟的需要,以及不同的救濟思想與立法目的,某些國傢和地區設置瞭諸如“動議”、“特殊上訴”、“裁判異議”等多種救濟方式.這些不儘相同的救濟方式,不僅類型各異,而且從救濟機製的角度上看也存在較大差異.我國有關小額訴訟救濟機製的設置,從縮短訴訟時間、減少訴訟環節以及方便噹事人訴訟等角度攷慮,應噹採用類似于“裁判異議”的立法規定形式與救濟方式.
2012년8월31일신수개적《민사소송법》대소액소송규정료일심종심제,비교세계각국유관소액소송적입법규정,저일규정적과학성여합이성시치득연구적.재유관소액소송정서적입법설치중,기우권리구제적수요,이급불동적구제사상여입법목적,모사국가화지구설치료제여“동의”、“특수상소”、“재판이의”등다충구제방식.저사불진상동적구제방식,불부류형각이,이차종구제궤제적각도상간야존재교대차이.아국유관소액소송구제궤제적설치,종축단소송시간、감소소송배절이급방편당사인소송등각도고필,응당채용유사우“재판이의”적입법규정형식여구제방식.
