岩石学报
巖石學報
암석학보
ACTA PETROLOGICA SINICA
2006年
7期
2089-2094
,共6页
杨涛%刘庆生%吴耀%金振民%潘和平%牛一雄
楊濤%劉慶生%吳耀%金振民%潘和平%牛一雄
양도%류경생%오요%금진민%반화평%우일웅
测井磁化率%岩心磁化率%退变质%压力%中国大陆科学钻探(CCSD)%东海
測井磁化率%巖心磁化率%退變質%壓力%中國大陸科學鑽探(CCSD)%東海
측정자화솔%암심자화솔%퇴변질%압력%중국대륙과학찬탐(CCSD)%동해
对中国大陆科学钻探主孔100~2000m区间岩心样品磁化率与钻孔原位测井磁化率进行系统对比研究.结果表明,控制岩石磁化率的主要因素是岩性和退变质作用,其中蛇纹石化石榴石橄榄岩的磁化率最大,样品平均磁化率为86.277×10-3SI,正片麻岩,退变质榴辉岩,榴辉岩,副片麻岩次之,角闪岩的磁化率最小,样品平均磁化率为1.698×10-3SI.不同退变质程度榴辉岩的磁化率特征具有明显的差异:中-强程度退变质榴辉岩由于退变质过程所产生的磁铁矿和钛铁矿-钛磁铁矿,其磁化率最大;随着退变质作用的进一步加剧,这些磁铁矿和钛铁矿-钛磁铁矿被完全分解,导致完全退变质榴辉岩的磁化率最小;新鲜榴辉岩的磁化率介于两者之间.在该深度区间,约70%岩心样品磁化率与测井磁化率的比值小于4.0,其中以<2.0为主,相同岩性岩石(如榴辉岩,退变质榴辉岩和副片麻岩)磁化率的比值随深度变化较小.岩心样品磁化率和测井磁化率之间的欧氏距离位于3.0~6.4范围,且随深度变化不明显,如在100~600m和1500~2000m两个深度范围的欧氏距离分别为3.0~5.2和3.2~5.3,表现出相似的变化特征,显示了在此区间深度范围内,地层压力对磁化率的基本没有影响.
對中國大陸科學鑽探主孔100~2000m區間巖心樣品磁化率與鑽孔原位測井磁化率進行繫統對比研究.結果錶明,控製巖石磁化率的主要因素是巖性和退變質作用,其中蛇紋石化石榴石橄欖巖的磁化率最大,樣品平均磁化率為86.277×10-3SI,正片痳巖,退變質榴輝巖,榴輝巖,副片痳巖次之,角閃巖的磁化率最小,樣品平均磁化率為1.698×10-3SI.不同退變質程度榴輝巖的磁化率特徵具有明顯的差異:中-彊程度退變質榴輝巖由于退變質過程所產生的磁鐵礦和鈦鐵礦-鈦磁鐵礦,其磁化率最大;隨著退變質作用的進一步加劇,這些磁鐵礦和鈦鐵礦-鈦磁鐵礦被完全分解,導緻完全退變質榴輝巖的磁化率最小;新鮮榴輝巖的磁化率介于兩者之間.在該深度區間,約70%巖心樣品磁化率與測井磁化率的比值小于4.0,其中以<2.0為主,相同巖性巖石(如榴輝巖,退變質榴輝巖和副片痳巖)磁化率的比值隨深度變化較小.巖心樣品磁化率和測井磁化率之間的歐氏距離位于3.0~6.4範圍,且隨深度變化不明顯,如在100~600m和1500~2000m兩箇深度範圍的歐氏距離分彆為3.0~5.2和3.2~5.3,錶現齣相似的變化特徵,顯示瞭在此區間深度範圍內,地層壓力對磁化率的基本沒有影響.
대중국대륙과학찬탐주공100~2000m구간암심양품자화솔여찬공원위측정자화솔진행계통대비연구.결과표명,공제암석자화솔적주요인소시암성화퇴변질작용,기중사문석화석류석감람암적자화솔최대,양품평균자화솔위86.277×10-3SI,정편마암,퇴변질류휘암,류휘암,부편마암차지,각섬암적자화솔최소,양품평균자화솔위1.698×10-3SI.불동퇴변질정도류휘암적자화솔특정구유명현적차이:중-강정도퇴변질류휘암유우퇴변질과정소산생적자철광화태철광-태자철광,기자화솔최대;수착퇴변질작용적진일보가극,저사자철광화태철광-태자철광피완전분해,도치완전퇴변질류휘암적자화솔최소;신선류휘암적자화솔개우량자지간.재해심도구간,약70%암심양품자화솔여측정자화솔적비치소우4.0,기중이<2.0위주,상동암성암석(여류휘암,퇴변질류휘암화부편마암)자화솔적비치수심도변화교소.암심양품자화솔화측정자화솔지간적구씨거리위우3.0~6.4범위,차수심도변화불명현,여재100~600m화1500~2000m량개심도범위적구씨거리분별위3.0~5.2화3.2~5.3,표현출상사적변화특정,현시료재차구간심도범위내,지층압력대자화솔적기본몰유영향.