CAJ | 학술논문

目的:应用Tweed-Merrifield分析法,观察不同Z角标准对正畸矫治难度指数分布情况的影响.方法:对156例安氏Ⅱ类错榆进行Tweed-Merrifield鉴别诊断分析,所有病例进行两次难度指数计算,第一次完全按Tweed-Merrifield标准进行计算,为Tweed-Merrifield标准组,第二次将其中的Z角标准值按傅民魁标准计算,为傅民魁标准组.比较两组在治疗难度指数分布上的差异.结果:Tweed-Merrifield标准组中,治疗难度指数轻度22例(14.10%);中度72例(46.16%):重度62例(39.74%).傅民魁标准组中,治疗难度指数轻度33例(21.15%);中度81例(51.92%),而重度42例(26.92%).x2检验提示二者有显著的统计学差异(P<0.05).Tweed-Merrifield标准下,样本的Z角难度指数均值为19.01±11.49;傅民魁标准下,样本Z角难度指数均值为11.71±12.63,二者有显著的统计学差异(P<0.01).按两种不同标准值计算得出的Z角治疗难度指数均随治疗难度的增加而增加.结论:由于人种的差异,头影测量指标的正常值范围不同,得出的治疗难度也会不同,治疗追求的目标也不完全一致.在应用Tweed-Merrifield鉴别诊断系统进行诊断分析时,总难度指数分值应与各观察单因素相结合,从而客观、准确地反映患者的颅面和牙列特征.
목적:응용Tweed-Merrifield분석법,관찰불동Z각표준대정기교치난도지수분포정황적영향.방법:대156례안씨Ⅱ류착유진행Tweed-Merrifield감별진단분석,소유병례진행량차난도지수계산,제일차완전안Tweed-Merrifield표준진행계산,위Tweed-Merrifield표준조,제이차장기중적Z각표준치안부민괴표준계산,위부민괴표준조.비교량조재치료난도지수분포상적차이.결과:Tweed-Merrifield표준조중,치료난도지수경도22례(14.10%);중도72례(46.16%):중도62례(39.74%).부민괴표준조중,치료난도지수경도33례(21.15%);중도81례(51.92%),이중도42례(26.92%).x2검험제시이자유현저적통계학차이(P<0.05).Tweed-Merrifield표준하,양본적Z각난도지수균치위19.01±11.49;부민괴표준하,양본Z각난도지수균치위11.71±12.63,이자유현저적통계학차이(P<0.01).안량충불동표준치계산득출적Z각치료난도지수균수치료난도적증가이증가.결론:유우인충적차이,두영측량지표적정상치범위불동,득출적치료난도야회불동,치료추구적목표야불완전일치.재응용Tweed-Merrifield감별진단계통진행진단분석시,총난도지수분치응여각관찰단인소상결합,종이객관、준학지반영환자적로면화아렬특정.