重庆科技学院学报（社会科学版）
重慶科技學院學報（社會科學版）
중경과기학원학보（사회과학판）
JOURNAL OF CHONGQING UNIVERSITY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY(SOCIAL SCIENCES EDITION)
2010年
17期
69-71
,共3页
西方%宪法保障制度%普通司法机关审查模式%专门机关审查模式
西方%憲法保障製度%普通司法機關審查模式%專門機關審查模式
서방%헌법보장제도%보통사법궤관심사모식%전문궤관심사모식
西方宪法保障制度主要是以宪法审查的方式展开,两大主要宪法审查机制,即普通司法机关审查模式和专门机关审查模式,前者以美国的普通法院附随型具体审查机制为代表,后者以德国的宪法法院抽象审查机制为代表,两种模式在申请主体、启动要件、审查基准、审查方法等方面均存在差异性,但也有一定的交叉性,且在实践中这种交叉性日益明显.
西方憲法保障製度主要是以憲法審查的方式展開,兩大主要憲法審查機製,即普通司法機關審查模式和專門機關審查模式,前者以美國的普通法院附隨型具體審查機製為代錶,後者以德國的憲法法院抽象審查機製為代錶,兩種模式在申請主體、啟動要件、審查基準、審查方法等方麵均存在差異性,但也有一定的交扠性,且在實踐中這種交扠性日益明顯.
서방헌법보장제도주요시이헌법심사적방식전개,량대주요헌법심사궤제,즉보통사법궤관심사모식화전문궤관심사모식,전자이미국적보통법원부수형구체심사궤제위대표,후자이덕국적헌법법원추상심사궤제위대표,량충모식재신청주체、계동요건、심사기준、심사방법등방면균존재차이성,단야유일정적교차성,차재실천중저충교차성일익명현.
