齐齐哈尔医学院学报
齊齊哈爾醫學院學報
제제합이의학원학보
JOURNAL OF QIQIHAR MEDICAL COLLEGE
2010年
15期
2419-2420
,共2页
舒芬太尼%瑞芬太尼%全麻%血液动力学%应激反应
舒芬太尼%瑞芬太尼%全痳%血液動力學%應激反應
서분태니%서분태니%전마%혈액동역학%응격반응
目的 比较等效舒芬太尼与瑞芬太尼用于全身麻醉效果.方法 选取我院2009年4月～2010年4月78例行全麻手术患者,随机分成两组,分别以0.4μg/kg舒芬太尼与0.2μg/kg瑞芬太尼行全麻术,监测记录麻醉诱导前、诱导时最低值、插管即刻、切皮即刻、术毕时以及拔管即刻各个时间患者舒张压、收缩压、平均动脉压和心率;记录手术时间、麻醉时间、呼之睁眼时间以及定向力恢复时间.所有数据应用SPSS软件进行统计分析.结果 于麻醉诱导前基础值相比,两组诱导后患者舒张压、收缩压、平均动脉压和心率低于基础值,拔管后高于基础值,差异有统计学意义(P<0.05);两组手术时间、麻醉时间差别无统计学意义(P>0.05),呼之睁眼时间以及定向力恢复时间有显著差别(P<0.001).结论 与瑞芬太尼组相比,舒芬太尼对血液动力学影响较小;呼之睁眼时间、定向力恢复时间明显长于瑞芬太尼组.
目的 比較等效舒芬太尼與瑞芬太尼用于全身痳醉效果.方法 選取我院2009年4月～2010年4月78例行全痳手術患者,隨機分成兩組,分彆以0.4μg/kg舒芬太尼與0.2μg/kg瑞芬太尼行全痳術,鑑測記錄痳醉誘導前、誘導時最低值、插管即刻、切皮即刻、術畢時以及拔管即刻各箇時間患者舒張壓、收縮壓、平均動脈壓和心率;記錄手術時間、痳醉時間、呼之睜眼時間以及定嚮力恢複時間.所有數據應用SPSS軟件進行統計分析.結果 于痳醉誘導前基礎值相比,兩組誘導後患者舒張壓、收縮壓、平均動脈壓和心率低于基礎值,拔管後高于基礎值,差異有統計學意義(P<0.05);兩組手術時間、痳醉時間差彆無統計學意義(P>0.05),呼之睜眼時間以及定嚮力恢複時間有顯著差彆(P<0.001).結論 與瑞芬太尼組相比,舒芬太尼對血液動力學影響較小;呼之睜眼時間、定嚮力恢複時間明顯長于瑞芬太尼組.
목적 비교등효서분태니여서분태니용우전신마취효과.방법 선취아원2009년4월～2010년4월78례행전마수술환자,수궤분성량조,분별이0.4μg/kg서분태니여0.2μg/kg서분태니행전마술,감측기록마취유도전、유도시최저치、삽관즉각、절피즉각、술필시이급발관즉각각개시간환자서장압、수축압、평균동맥압화심솔;기록수술시간、마취시간、호지정안시간이급정향력회복시간.소유수거응용SPSS연건진행통계분석.결과 우마취유도전기출치상비,량조유도후환자서장압、수축압、평균동맥압화심솔저우기출치,발관후고우기출치,차이유통계학의의(P<0.05);량조수술시간、마취시간차별무통계학의의(P>0.05),호지정안시간이급정향력회복시간유현저차별(P<0.001).결론 여서분태니조상비,서분태니대혈액동역학영향교소;호지정안시간、정향력회복시간명현장우서분태니조.
