医学理论与实践
醫學理論與實踐
의학이론여실천
The Journal of Medical Theory and Practice
2011年
10期
1130-1131,1145
,共3页
张劲中%杨进华%何国永%廖海波
張勁中%楊進華%何國永%廖海波
장경중%양진화%하국영%료해파
甲状腺%改良%术式
甲狀腺%改良%術式
갑상선%개량%술식
目的:分析改良式甲状腺次全切除术治疗甲状腺功能亢进症的优缺点.方法:对2005年1月-2010年6月外科手术治疗的85例甲状腺功能亢进症患者按2∶1比例随机分为两组,采用改良甲状腺次全切除术式治疗的57例为改良组;采用经典甲状腺次全切除术式28例为经典组,两组在手术时间、术中、术后出血量、并发症发生率、术后复发等方面进行比较分析.结果:改良组与经典组手术时间分别为(69.54±24.25)min、(125.35±40.55)min,两组比较差异有统计学意义(t=2.38,P<0.05);术中、术后失血量比较,改良组为(135±45)ml,经典组为(180±55)ml,两组比较差异有统计学意义(t=1.78,P<0.05);两组并发症发生率比较无差异(P>0.05),两组术后复发比较差异显著(P<0.05).结论:改良甲状腺次全切除术式具有减少术中、术后的出血量,术野清晰,手术时间短,容易掌握保留残留腺体量,复发率低等优点,是治疗甲状腺功能亢进症的较佳术式.
目的:分析改良式甲狀腺次全切除術治療甲狀腺功能亢進癥的優缺點.方法:對2005年1月-2010年6月外科手術治療的85例甲狀腺功能亢進癥患者按2∶1比例隨機分為兩組,採用改良甲狀腺次全切除術式治療的57例為改良組;採用經典甲狀腺次全切除術式28例為經典組,兩組在手術時間、術中、術後齣血量、併髮癥髮生率、術後複髮等方麵進行比較分析.結果:改良組與經典組手術時間分彆為(69.54±24.25)min、(125.35±40.55)min,兩組比較差異有統計學意義(t=2.38,P<0.05);術中、術後失血量比較,改良組為(135±45)ml,經典組為(180±55)ml,兩組比較差異有統計學意義(t=1.78,P<0.05);兩組併髮癥髮生率比較無差異(P>0.05),兩組術後複髮比較差異顯著(P<0.05).結論:改良甲狀腺次全切除術式具有減少術中、術後的齣血量,術野清晰,手術時間短,容易掌握保留殘留腺體量,複髮率低等優點,是治療甲狀腺功能亢進癥的較佳術式.
목적:분석개량식갑상선차전절제술치료갑상선공능항진증적우결점.방법:대2005년1월-2010년6월외과수술치료적85례갑상선공능항진증환자안2∶1비례수궤분위량조,채용개량갑상선차전절제술식치료적57례위개량조;채용경전갑상선차전절제술식28례위경전조,량조재수술시간、술중、술후출혈량、병발증발생솔、술후복발등방면진행비교분석.결과:개량조여경전조수술시간분별위(69.54±24.25)min、(125.35±40.55)min,량조비교차이유통계학의의(t=2.38,P<0.05);술중、술후실혈량비교,개량조위(135±45)ml,경전조위(180±55)ml,량조비교차이유통계학의의(t=1.78,P<0.05);량조병발증발생솔비교무차이(P>0.05),량조술후복발비교차이현저(P<0.05).결론:개량갑상선차전절제술식구유감소술중、술후적출혈량,술야청석,수술시간단,용역장악보류잔류선체량,복발솔저등우점,시치료갑상선공능항진증적교가술식.