CAJ | 학술논문

目的探讨头颈联合64层螺旋CT血管成像(64-slice spiral computed tomography angiography,64-SSCTA)诊断颅内外动脉狭窄的临床价值.方法回顾性分析74例临床确诊为短暂性脑缺血发作(transient ischemic attack,TIA)和缺血性卒中患者行64-SSCTA及数字减影血管造影(digital subtraction angiography,DSA)影像资料.以DSA作为“金标准”,计算64-SSCTA显示血管狭窄的敏感性、特异性、准确率；并对比64-SSCTA和DSA显示血管狭窄的符合程度.结果 74例患者共有814支动脉血管接受评价,64-SSCTA显像中诊断为狭窄或闭塞的有117支,其中103支被DSA证实；有697支诊断为正常的血管,其中688支与DSA结果一致.以DSA作为“金标准”计算出64-SSCTA对患者头颈血管病变检出的敏感性、特异性及准确率分别为92.0％、98.0％和97.2％.64-SSCTA与DSA的吻合系数Kappa=0.81,P＜0.01.对比分析发现,64-SSCTA和DSA对血管狭窄检出率差异无统计学意义(x2=0.076,P=0.439).结论 64-SSCTA对颅内、外动脉血管狭窄诊断具有较高的敏感性、特异性和准确率,可能为颅内、外动脉血管狭窄提供一种常用的、无创的检测手段,并为颅内、外动脉狭窄的临床治疗提供较为详尽、客观、准确的影像依据.
목적 탐토두경연합64층라선CT혈관성상(64-slice spiral computed tomography angiography,64-SSCTA)진단로내외동맥협착적림상개치.방법 회고성분석74례림상학진위단잠성뇌결혈발작(transient ischemic attack,TIA)화결혈성졸중환자행64-SSCTA급수자감영혈관조영(digital subtraction angiography,DSA)영상자료.이DSA작위“금표준”,계산64-SSCTA현시혈관협착적민감성、특이성、준학솔；병대비64-SSCTA화DSA현시혈관협착적부합정도.결과 74례환자공유814지동맥혈관접수평개,64-SSCTA현상중진단위협착혹폐새적유117지,기중103지피DSA증실；유697지진단위정상적혈관,기중688지여DSA결과일치.이DSA작위“금표준”계산출64-SSCTA대환자두경혈관병변검출적민감성、특이성급준학솔분별위92.0％、98.0％화97.2％.64-SSCTA여DSA적문합계수Kappa=0.81,P＜0.01.대비분석발현,64-SSCTA화DSA대혈관협착검출솔차이무통계학의의(x2=0.076,P=0.439).결론 64-SSCTA대로내、외동맥혈관협착진단구유교고적민감성、특이성화준학솔,가능위로내、외동맥혈관협착제공일충상용적、무창적검측수단,병위로내、외동맥협착적림상치료제공교위상진、객관、준학적영상의거.