临床口腔医学杂志
臨床口腔醫學雜誌
림상구강의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL STOMATOLOGY
2004年
8期
467-468
,共2页
吕海鹏%赵守亮%朱怡玲%李玉成
呂海鵬%趙守亮%硃怡玲%李玉成
려해붕%조수량%주이령%리옥성
微渗漏%Vitapex、Thermafil%牙胶尖
微滲漏%Vitapex、Thermafil%牙膠尖
미삼루%Vitapex、Thermafil%아효첨
目的:对比根充糊剂+牙胶尖、Vitapex+牙胶尖、Thermafil热熔牙胶三种根管充填材料对离体人牙根管的密封性能.方法:将50个新鲜拔除的人单根管牙, 在釉牙骨质界处切除牙冠.将所有牙根随机分为5组,每组10个.3个实验组分别用上述三种材料充填根管;剩余2组,一组根管预备后不进行充填,另一组不进行根管预备,也不进行根管充填.用印度墨水染色法对比三种根管充填材料对离体人牙根管的密封性能,体视显微镜下测量染色线长度并进行统计学分析.结果:根充糊剂+牙胶尖组、Vitapex+牙胶尖组和Thermafil热熔牙胶组的平均染色线长度分别为3.36±0.42 mm、2.09±0.19 mm、1.05±0.37 mm.Vitapex 糊剂+牙胶尖或Thermafil热熔牙胶进行根管充填,产生的根管封闭性明显优于用根充糊剂+牙胶尖组根管充填(P<0.05);而Vitapex糊剂+牙胶尖和Thermafil热熔牙胶比较时,统计学无显著性差异(P>0.05).结论:Thermafil热熔牙胶的密封性能最强,Vitapex糊剂+牙胶尖次之,根充糊剂+牙胶尖最弱.
目的:對比根充糊劑+牙膠尖、Vitapex+牙膠尖、Thermafil熱鎔牙膠三種根管充填材料對離體人牙根管的密封性能.方法:將50箇新鮮拔除的人單根管牙, 在釉牙骨質界處切除牙冠.將所有牙根隨機分為5組,每組10箇.3箇實驗組分彆用上述三種材料充填根管;剩餘2組,一組根管預備後不進行充填,另一組不進行根管預備,也不進行根管充填.用印度墨水染色法對比三種根管充填材料對離體人牙根管的密封性能,體視顯微鏡下測量染色線長度併進行統計學分析.結果:根充糊劑+牙膠尖組、Vitapex+牙膠尖組和Thermafil熱鎔牙膠組的平均染色線長度分彆為3.36±0.42 mm、2.09±0.19 mm、1.05±0.37 mm.Vitapex 糊劑+牙膠尖或Thermafil熱鎔牙膠進行根管充填,產生的根管封閉性明顯優于用根充糊劑+牙膠尖組根管充填(P<0.05);而Vitapex糊劑+牙膠尖和Thermafil熱鎔牙膠比較時,統計學無顯著性差異(P>0.05).結論:Thermafil熱鎔牙膠的密封性能最彊,Vitapex糊劑+牙膠尖次之,根充糊劑+牙膠尖最弱.
목적:대비근충호제+아효첨、Vitapex+아효첨、Thermafil열용아효삼충근관충전재료대리체인아근관적밀봉성능.방법:장50개신선발제적인단근관아, 재유아골질계처절제아관.장소유아근수궤분위5조,매조10개.3개실험조분별용상술삼충재료충전근관;잉여2조,일조근관예비후불진행충전,령일조불진행근관예비,야불진행근관충전.용인도묵수염색법대비삼충근관충전재료대리체인아근관적밀봉성능,체시현미경하측량염색선장도병진행통계학분석.결과:근충호제+아효첨조、Vitapex+아효첨조화Thermafil열용아효조적평균염색선장도분별위3.36±0.42 mm、2.09±0.19 mm、1.05±0.37 mm.Vitapex 호제+아효첨혹Thermafil열용아효진행근관충전,산생적근관봉폐성명현우우용근충호제+아효첨조근관충전(P<0.05);이Vitapex호제+아효첨화Thermafil열용아효비교시,통계학무현저성차이(P>0.05).결론:Thermafil열용아효적밀봉성능최강,Vitapex호제+아효첨차지,근충호제+아효첨최약.
