CAJ | 학술논문

目的:分析手工计数和全自动五分类血球计数仪计数地中海贫血患者外周血血小板数结果的差异.方法:地中海贫血患者60例,采集外周血,分别以SF-3000型全自动五分类血球分析仪及传统手工计数两种不同方法测定血小板数,观察不同贫血程度患者两种方法测定血小板数的差异;同时每份标本都制作一张涂片,瑞氏-吉姆萨染色后,油镜下观察血小板分布情况、血小板形态及大小,并且同时观察成熟红细胞大小及形态.结果:血细胞分析仪计数地中海贫血患者的血小板数,高于传统的手工计数方法计数的结果;轻度贫血患者血细胞分析仪及手工方法计数血小板数分别为(257.35±46.7)×109L和(220±46.93)×109L,两种方法测定血小板数差异有显著性意义(P＜0.01),中度贫血患者血细胞分析仪及手工方法计数血小板数分别为(353.42±56.05)×109/L和(233.79±51.88)×109/L,统计学分析差异有非常显著性意义(P＜0.001),重度贫血患者血细胞分析仪及手工方法计数血小板数分别为(391.63±52.18)×109/L和(230.88±46.77)×109/L,差异有非常显著性意义(P＜0.001);而正常对照组两种方法计数血小板数分别为(211±43.05)×109/L和(206.49±41.48)×109/L,统计学分析差异无显著性意义(P＞0.05).结论:SF-3000型全自动五分类血球计数仪检测外周血血小板数高于手工计数方法计数,可能由于仪器不能识别与血小板体积相当大小的红细胞碎片、小红细胞等,导致地中海贫血患者血样中血小板仪器测定结果假性偏高.
목적:분석수공계수화전자동오분류혈구계수의계수지중해빈혈환자외주혈혈소판수결과적차이.방법:지중해빈혈환자60례,채집외주혈,분별이SF-3000형전자동오분류혈구분석의급전통수공계수량충불동방법측정혈소판수,관찰불동빈혈정도환자량충방법측정혈소판수적차이;동시매빈표본도제작일장도편,서씨-길모살염색후,유경하관찰혈소판분포정황、혈소판형태급대소,병차동시관찰성숙홍세포대소급형태.결과:혈세포분석의계수지중해빈혈환자적혈소판수,고우전통적수공계수방법계수적결과;경도빈혈환자혈세포분석의급수공방법계수혈소판수분별위(257.35±46.7)×109L화(220±46.93)×109L,량충방법측정혈소판수차이유현저성의의(P＜0.01),중도빈혈환자혈세포분석의급수공방법계수혈소판수분별위(353.42±56.05)×109/L화(233.79±51.88)×109/L,통계학분석차이유비상현저성의의(P＜0.001),중도빈혈환자혈세포분석의급수공방법계수혈소판수분별위(391.63±52.18)×109/L화(230.88±46.77)×109/L,차이유비상현저성의의(P＜0.001);이정상대조조량충방법계수혈소판수분별위(211±43.05)×109/L화(206.49±41.48)×109/L,통계학분석차이무현저성의의(P＞0.05).결론:SF-3000형전자동오분류혈구계수의검측외주혈혈소판수고우수공계수방법계수,가능유우의기불능식별여혈소판체적상당대소적홍세포쇄편、소홍세포등,도치지중해빈혈환자혈양중혈소판의기측정결과가성편고.