腹腔镜外科杂志
腹腔鏡外科雜誌
복강경외과잡지
JOURNAL OF LAPAROSCOPIC SURGERY
2008年
6期
520-521
,共2页
Hem-O-lok结扎夹%胆囊切除术,腹腔镜
Hem-O-lok結扎夾%膽囊切除術,腹腔鏡
Hem-O-lok결찰협%담낭절제술,복강경
目的:探讨Hem-O-lok结扎夹用于腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)的临床价值.方法:2006年1月～12月随机将178例患者LC分为2组,术中分别使用Hem-O-lok结扎夹(HLC组,98例)和钛夹(TC组,80例)结扎胆囊管及胆囊动脉,比较2组的手术时间、术后引流量、住院时间及治疗费用.结果:178例手术均获成功,无中转开腹及医源性损伤.手术时间HLC组(26.7±7.9)min,显著短于TC组的(37.6±13.3)min(t=-6.786,P=0.000).术后引流量HLC组(20.3±12.1)ml,显著少于TC组的(25.9±11.7)ml(t=-3.099,P=0.002).术后住院HLC(3.64±1.12)d,TC组(3.59±1.09)d,无显著差异(t=0.332,P=0.740).住院费用HLC组(6 607.00±756.10)元,TC组(6 583.16±685.10)元,无显著性差异(t=0.218,P=0.828).结论:LC中用Hem-O-lok结扎夹胆囊管及胆囊动脉,操作简单,能缩短手术时间,有临床推广价值.
目的:探討Hem-O-lok結扎夾用于腹腔鏡膽囊切除術(laparoscopic cholecystectomy,LC)的臨床價值.方法:2006年1月～12月隨機將178例患者LC分為2組,術中分彆使用Hem-O-lok結扎夾(HLC組,98例)和鈦夾(TC組,80例)結扎膽囊管及膽囊動脈,比較2組的手術時間、術後引流量、住院時間及治療費用.結果:178例手術均穫成功,無中轉開腹及醫源性損傷.手術時間HLC組(26.7±7.9)min,顯著短于TC組的(37.6±13.3)min(t=-6.786,P=0.000).術後引流量HLC組(20.3±12.1)ml,顯著少于TC組的(25.9±11.7)ml(t=-3.099,P=0.002).術後住院HLC(3.64±1.12)d,TC組(3.59±1.09)d,無顯著差異(t=0.332,P=0.740).住院費用HLC組(6 607.00±756.10)元,TC組(6 583.16±685.10)元,無顯著性差異(t=0.218,P=0.828).結論:LC中用Hem-O-lok結扎夾膽囊管及膽囊動脈,操作簡單,能縮短手術時間,有臨床推廣價值.
목적:탐토Hem-O-lok결찰협용우복강경담낭절제술(laparoscopic cholecystectomy,LC)적림상개치.방법:2006년1월～12월수궤장178례환자LC분위2조,술중분별사용Hem-O-lok결찰협(HLC조,98례)화태협(TC조,80례)결찰담낭관급담낭동맥,비교2조적수술시간、술후인류량、주원시간급치료비용.결과:178례수술균획성공,무중전개복급의원성손상.수술시간HLC조(26.7±7.9)min,현저단우TC조적(37.6±13.3)min(t=-6.786,P=0.000).술후인류량HLC조(20.3±12.1)ml,현저소우TC조적(25.9±11.7)ml(t=-3.099,P=0.002).술후주원HLC(3.64±1.12)d,TC조(3.59±1.09)d,무현저차이(t=0.332,P=0.740).주원비용HLC조(6 607.00±756.10)원,TC조(6 583.16±685.10)원,무현저성차이(t=0.218,P=0.828).결론:LC중용Hem-O-lok결찰협담낭관급담낭동맥,조작간단,능축단수술시간,유림상추엄개치.
