牡丹江医学院学报
牡丹江醫學院學報
모단강의학원학보
JOURNAL OF MUDANJIANG MEDICAL COLLEGE
2010年
6期
29-32
,共4页
吴惠金%杜智敏%张卓伯%吴玉波
吳惠金%杜智敏%張卓伯%吳玉波
오혜금%두지민%장탁백%오옥파
急性缺血性脑卒中(CI)%成本-效果%巴曲酶%阿加曲班%阿替普酶%动脉介入溶栓
急性缺血性腦卒中(CI)%成本-效果%巴麯酶%阿加麯班%阿替普酶%動脈介入溶栓
급성결혈성뇌졸중(CI)%성본-효과%파곡매%아가곡반%아체보매%동맥개입용전
目的:比较应用溶栓、降纤和抗凝三种治疗急性缺血性脑卒中的成本效果.方法:283例CI病人根据治疗药物分为抗凝、降纤和溶栓组,溶栓组再根据溶栓方法分为静脉溶栓和动脉介入溶栓组.对四组病人进行NIHSS、ADL、QIL评分,同时调查治疗费用 ,治疗费用分为直接费用和间接费用.追踪时间为一年.结果:四种治疗方法不但影响费用而且影响治疗效果,进一步影响成本-效果比.结论:动脉介入溶栓治疗CI比内科治疗效果好,虽然手术费用高,但成本效果比好.
目的:比較應用溶栓、降纖和抗凝三種治療急性缺血性腦卒中的成本效果.方法:283例CI病人根據治療藥物分為抗凝、降纖和溶栓組,溶栓組再根據溶栓方法分為靜脈溶栓和動脈介入溶栓組.對四組病人進行NIHSS、ADL、QIL評分,同時調查治療費用 ,治療費用分為直接費用和間接費用.追蹤時間為一年.結果:四種治療方法不但影響費用而且影響治療效果,進一步影響成本-效果比.結論:動脈介入溶栓治療CI比內科治療效果好,雖然手術費用高,但成本效果比好.
목적:비교응용용전、강섬화항응삼충치료급성결혈성뇌졸중적성본효과.방법:283례CI병인근거치료약물분위항응、강섬화용전조,용전조재근거용전방법분위정맥용전화동맥개입용전조.대사조병인진행NIHSS、ADL、QIL평분,동시조사치료비용 ,치료비용분위직접비용화간접비용.추종시간위일년.결과:사충치료방법불단영향비용이차영향치료효과,진일보영향성본-효과비.결론:동맥개입용전치료CI비내과치료효과호,수연수술비용고,단성본효과비호.
