中国医疗设备
中國醫療設備
중국의료설비
CHINA MEDICAL EQUIPMENT
2011年
8期
152-155
,共4页
超声诊断仪%自动活检枪%超声引导%肾脏组织%活组织检查
超聲診斷儀%自動活檢鎗%超聲引導%腎髒組織%活組織檢查
초성진단의%자동활검창%초성인도%신장조직%활조직검사
目的 探讨超声引导下不同方法 肾脏组织活检的临床效果.方法 回顾分析2009年03月～2010年02月间采用超声引导自动切割活检枪行经皮肾穿刺活检术42例患者的临床资料,并与2009年03月～2009年08月相同时间内采用超声引导负压抽吸活检术、盲法负压抽吸活检术、超声引导手动切割活检术3组各40例患者临床资料进行对比观察.结果 超声自动切割组1次穿刺成功率与超声手动切割组、超声引导负压组比较,差异无统计学意义(P>0.05);但超声自动切割组1次穿刺成功率明显高于盲法负压组,差异有统计学意义(х2=14.64,P<0.01).超声自动切割组并发症发生率与超声手动切割组比较,差异无统计学意义(х2=0.40,P>0.05);但明显低于超声引导负压组,差异有统计学意义(х2=15.79,P<0.01);明显低于盲法负压组,差异有统计学意义(х2=46.26,P<0.01).经一般对症处理2～3天后可好转或消失.结论 肾活组织检查对肾脏疾病诊断、病理分型、治疗起着重要的作用,而超声定位自动切割肾穿刺活检术,具有实时观察、准确、创伤小、并发症少等优点,值得临床进一步推广应用.
目的 探討超聲引導下不同方法 腎髒組織活檢的臨床效果.方法 迴顧分析2009年03月～2010年02月間採用超聲引導自動切割活檢鎗行經皮腎穿刺活檢術42例患者的臨床資料,併與2009年03月～2009年08月相同時間內採用超聲引導負壓抽吸活檢術、盲法負壓抽吸活檢術、超聲引導手動切割活檢術3組各40例患者臨床資料進行對比觀察.結果 超聲自動切割組1次穿刺成功率與超聲手動切割組、超聲引導負壓組比較,差異無統計學意義(P>0.05);但超聲自動切割組1次穿刺成功率明顯高于盲法負壓組,差異有統計學意義(х2=14.64,P<0.01).超聲自動切割組併髮癥髮生率與超聲手動切割組比較,差異無統計學意義(х2=0.40,P>0.05);但明顯低于超聲引導負壓組,差異有統計學意義(х2=15.79,P<0.01);明顯低于盲法負壓組,差異有統計學意義(х2=46.26,P<0.01).經一般對癥處理2～3天後可好轉或消失.結論 腎活組織檢查對腎髒疾病診斷、病理分型、治療起著重要的作用,而超聲定位自動切割腎穿刺活檢術,具有實時觀察、準確、創傷小、併髮癥少等優點,值得臨床進一步推廣應用.
목적 탐토초성인도하불동방법 신장조직활검적림상효과.방법 회고분석2009년03월～2010년02월간채용초성인도자동절할활검창행경피신천자활검술42례환자적림상자료,병여2009년03월～2009년08월상동시간내채용초성인도부압추흡활검술、맹법부압추흡활검술、초성인도수동절할활검술3조각40례환자림상자료진행대비관찰.결과 초성자동절할조1차천자성공솔여초성수동절할조、초성인도부압조비교,차이무통계학의의(P>0.05);단초성자동절할조1차천자성공솔명현고우맹법부압조,차이유통계학의의(х2=14.64,P<0.01).초성자동절할조병발증발생솔여초성수동절할조비교,차이무통계학의의(х2=0.40,P>0.05);단명현저우초성인도부압조,차이유통계학의의(х2=15.79,P<0.01);명현저우맹법부압조,차이유통계학의의(х2=46.26,P<0.01).경일반대증처리2～3천후가호전혹소실.결론 신활조직검사대신장질병진단、병리분형、치료기착중요적작용,이초성정위자동절할신천자활검술,구유실시관찰、준학、창상소、병발증소등우점,치득림상진일보추엄응용.
