中国中西医结合杂志
中國中西醫結閤雜誌
중국중서의결합잡지
CHINESE JOURNAL OF INTEGRATED TRADITIONAL AND WESTERN MEDICINE
2012年
5期
616-619
,共4页
裴正斌%朱金生%何荣彬%杨岸森%彭芝莲%张雪锋%夏杰%蔡春天
裴正斌%硃金生%何榮彬%楊岸森%彭芝蓮%張雪鋒%夏傑%蔡春天
배정빈%주금생%하영빈%양안삼%팽지련%장설봉%하걸%채춘천
脑卒中%综合性医疗模式%中西医结合
腦卒中%綜閤性醫療模式%中西醫結閤
뇌졸중%종합성의료모식%중서의결합
目的 观察中西医结合综合性医疗模式治疗脑卒中的临床疗效.方法 将236例脑卒中住院患者随机分为综合性治疗组(试验组,121例)和常规治疗组(对照组,115例),试验组采用规范化综合性治疗管理模式,并在康复治疗中结合中药或针刺治疗；对照组按照传统的单纯基础药物治疗方法,也可非系统化地开展针对患者和家属的健康教育.比较两组患者住院期间病死率、并发症发生率、短期临床疗效,以及美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活活动能力Barthel指数(Barthel index,BI)和牛津残障评分(OHS).结果 治疗前两组NIHSS评分、BI及OHS评分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05)；治疗第21、90天时,两组患者NIHSS评分、BI及OHS评分比较,差异均有统计学意义(P＜0.01),试验组优于对照组.治疗第21、90天时,试验组临床总有效率均高于对照组(分别为80.99％vs61.74％和88.43％vs 72.17％),差异均有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01).试验组常见并发症发生率明显低于对照组(30.58％vs69.56％,P＜0.01).两组病死率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 中医医院应用中西医结合综合性医疗模式治疗脑卒中患者,效果优于单纯基础药物的常规治疗方法,中医学治疗脑卒中具有优势.
目的 觀察中西醫結閤綜閤性醫療模式治療腦卒中的臨床療效.方法 將236例腦卒中住院患者隨機分為綜閤性治療組(試驗組,121例)和常規治療組(對照組,115例),試驗組採用規範化綜閤性治療管理模式,併在康複治療中結閤中藥或針刺治療；對照組按照傳統的單純基礎藥物治療方法,也可非繫統化地開展針對患者和傢屬的健康教育.比較兩組患者住院期間病死率、併髮癥髮生率、短期臨床療效,以及美國國立衛生研究院卒中量錶(NIHSS)評分、日常生活活動能力Barthel指數(Barthel index,BI)和牛津殘障評分(OHS).結果 治療前兩組NIHSS評分、BI及OHS評分比較,差異均無統計學意義(P＞0.05)；治療第21、90天時,兩組患者NIHSS評分、BI及OHS評分比較,差異均有統計學意義(P＜0.01),試驗組優于對照組.治療第21、90天時,試驗組臨床總有效率均高于對照組(分彆為80.99％vs61.74％和88.43％vs 72.17％),差異均有統計學意義(P＜0.05,P＜0.01).試驗組常見併髮癥髮生率明顯低于對照組(30.58％vs69.56％,P＜0.01).兩組病死率比較,差異無統計學意義(P＞0.05).結論 中醫醫院應用中西醫結閤綜閤性醫療模式治療腦卒中患者,效果優于單純基礎藥物的常規治療方法,中醫學治療腦卒中具有優勢.
목적 관찰중서의결합종합성의료모식치료뇌졸중적림상료효.방법 장236례뇌졸중주원환자수궤분위종합성치료조(시험조,121례)화상규치료조(대조조,115례),시험조채용규범화종합성치료관리모식,병재강복치료중결합중약혹침자치료；대조조안조전통적단순기출약물치료방법,야가비계통화지개전침대환자화가속적건강교육.비교량조환자주원기간병사솔、병발증발생솔、단기림상료효,이급미국국립위생연구원졸중량표(NIHSS)평분、일상생활활동능력Barthel지수(Barthel index,BI)화우진잔장평분(OHS).결과 치료전량조NIHSS평분、BI급OHS평분비교,차이균무통계학의의(P＞0.05)；치료제21、90천시,량조환자NIHSS평분、BI급OHS평분비교,차이균유통계학의의(P＜0.01),시험조우우대조조.치료제21、90천시,시험조림상총유효솔균고우대조조(분별위80.99％vs61.74％화88.43％vs 72.17％),차이균유통계학의의(P＜0.05,P＜0.01).시험조상견병발증발생솔명현저우대조조(30.58％vs69.56％,P＜0.01).량조병사솔비교,차이무통계학의의(P＞0.05).결론 중의의원응용중서의결합종합성의료모식치료뇌졸중환자,효과우우단순기출약물적상규치료방법,중의학치료뇌졸중구유우세.
