CAJ | 학술논문

目的探讨小气道功能对气道高反应的预测价值.方法收集疑似存在气道高反应且通气功能和支气管舒张试验均正常的慢性咳嗽患者194例,分析小气道功能指标与气道反应性和敏感性指标间的相关关系.结果本组支气管激发试验阳性率72.68％,阳性组与阴性组比较,25％,50％,75％肺活量位的用力呼气流速(FEF 25％、FEF 50％、FEF 75％)和最大呼气中期流速(MMEF75/25)显著下降(P＜0.01),而肺活量(VC)、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气量(FEV1)、最大呼气流量(PEF)无统计学差异.小气道功能异常发生率为39.18％,异常组激发试验阳性率为92.11％,正常组为60.17％,两组阳性率差异有统计学意义.小气道功能正常组和异常组比较,基础呼吸阻力(Rrs)、基础呼吸传导率(Grs)、反应阈值(Dmin)和PD35的差异有统计学意义,传导率下降斜率(SGrs)的差异无统计学意义.小气道功能指标与气道反应性和敏感性指标相关(r值最高为0.47).FEF 25％、FEF 50％、FEF 75％、MMEF 75/25与PD35、Dmin多元同归分析的负相关系数分别为0.472 1和0.459 1(P值均＜0.05).Logistic回归分析显示:小气道功能异常对激发试验结果有显著影响(P=0.000 3,OR值为6.19).结论支气管激发试验阳性患者与阴性患者相比小气道功能有统计学差异,小气道功能下降对气道高反应有一定的预测价值.
목적 탐토소기도공능대기도고반응적예측개치.방법 수집의사존재기도고반응차통기공능화지기관서장시험균정상적만성해수환자194례,분석소기도공능지표여기도반응성화민감성지표간적상관관계.결과 본조지기관격발시험양성솔72.68％,양성조여음성조비교,25％,50％,75％폐활량위적용력호기류속(FEF 25％、FEF 50％、FEF 75％)화최대호기중기류속(MMEF75/25)현저하강(P＜0.01),이폐활량(VC)、용력폐활량(FVC)、제1초용력호기량(FEV1)、최대호기류량(PEF)무통계학차이.소기도공능이상발생솔위39.18％,이상조격발시험양성솔위92.11％,정상조위60.17％,량조양성솔차이유통계학의의.소기도공능정상조화이상조비교,기출호흡조력(Rrs)、기출호흡전도솔(Grs)、반응역치(Dmin)화PD35적차이유통계학의의,전도솔하강사솔(SGrs)적차이무통계학의의.소기도공능지표여기도반응성화민감성지표상관(r치최고위0.47).FEF 25％、FEF 50％、FEF 75％、MMEF 75/25여PD35、Dmin다원동귀분석적부상관계수분별위0.472 1화0.459 1(P치균＜0.05).Logistic회귀분석현시:소기도공능이상대격발시험결과유현저영향(P=0.000 3,OR치위6.19).결론 지기관격발시험양성환자여음성환자상비소기도공능유통계학차이,소기도공능하강대기도고반응유일정적예측개치.