医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2012年
14期
22-23
,共2页
深静脉导管%感染%普通导管%抗菌导管%预防%效果
深靜脈導管%感染%普通導管%抗菌導管%預防%效果
심정맥도관%감염%보통도관%항균도관%예방%효과
目的 对比抗菌导管同普通导管应用于对深静脉导管所致感染进行预防的临床效果.方法 对我院自2009 年11 月-2011 年11 月以来,于我科治疗的90 例患者临床资料进行回顾性分析,将其随机分为抗菌组(应用抗菌导管)与普通组(应用普通导管),每组45 例,比较两组导管所致感染情况.结果 其中抗菌组共4 例患者导管培养提示阳性,但普通组共10 例患者导管培养提示阳性,对两组相较,其差异呈显著性(P ＜ 0.05).在抗菌组中,共30 例患者系非肿瘤患者,其导管培养提示均为阴性,而普通组共33 例患者系非肿瘤患者,其中导管培养提示阳性者为5 例,对两组相较,其差异呈显著性(P ＜ 0.05).结论 应用抗菌导管尽管能够降低患者的感染率,而肿瘤患者以及免疫水平较低下的患者应用后,其效果还不十分理想.导管感染的发生能够给患者带来较为严重的损害,目前降低患者导管的感染率,其关键还在于临床积极预防.
目的 對比抗菌導管同普通導管應用于對深靜脈導管所緻感染進行預防的臨床效果.方法 對我院自2009 年11 月-2011 年11 月以來,于我科治療的90 例患者臨床資料進行迴顧性分析,將其隨機分為抗菌組(應用抗菌導管)與普通組(應用普通導管),每組45 例,比較兩組導管所緻感染情況.結果 其中抗菌組共4 例患者導管培養提示暘性,但普通組共10 例患者導管培養提示暘性,對兩組相較,其差異呈顯著性(P ＜ 0.05).在抗菌組中,共30 例患者繫非腫瘤患者,其導管培養提示均為陰性,而普通組共33 例患者繫非腫瘤患者,其中導管培養提示暘性者為5 例,對兩組相較,其差異呈顯著性(P ＜ 0.05).結論 應用抗菌導管儘管能夠降低患者的感染率,而腫瘤患者以及免疫水平較低下的患者應用後,其效果還不十分理想.導管感染的髮生能夠給患者帶來較為嚴重的損害,目前降低患者導管的感染率,其關鍵還在于臨床積極預防.
목적 대비항균도관동보통도관응용우대심정맥도관소치감염진행예방적림상효과.방법 대아원자2009 년11 월-2011 년11 월이래,우아과치료적90 례환자림상자료진행회고성분석,장기수궤분위항균조(응용항균도관)여보통조(응용보통도관),매조45 례,비교량조도관소치감염정황.결과 기중항균조공4 례환자도관배양제시양성,단보통조공10 례환자도관배양제시양성,대량조상교,기차이정현저성(P ＜ 0.05).재항균조중,공30 례환자계비종류환자,기도관배양제시균위음성,이보통조공33 례환자계비종류환자,기중도관배양제시양성자위5 례,대량조상교,기차이정현저성(P ＜ 0.05).결론 응용항균도관진관능구강저환자적감염솔,이종류환자이급면역수평교저하적환자응용후,기효과환불십분이상.도관감염적발생능구급환자대래교위엄중적손해,목전강저환자도관적감염솔,기관건환재우림상적겁예방.
