中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
CHINA MEDICINE GUIDE
2012年
13期
26-27
,共2页
乳腺癌%顺铂%长春瑞滨%表柔比星
乳腺癌%順鉑%長春瑞濱%錶柔比星
유선암%순박%장춘서빈%표유비성
目的 比较两种化疗方案NA 方案和NP 方案治疗乳腺癌的疗效及生存率.方法 将本院收治的63 例Ⅳ期乳腺癌患者随机分为NA组和NP 组,NA 组给予长春瑞滨联合表柔比星的NA 化疗方案,NP 组给予长春瑞滨联合顺铂的NP 化疗方案,并比较两组患者的治疗效果以及生存率.结果 NA 组有效率为64.5%,疾病控制率为90.3%,NP 组有效率为40.6%,疾病控制率为71.9%,NA 组的有效率及疾病控制率均高于NP 组(P ＜ 0.05).两组的生存率及毒副反应的发生率无明显差别(P ＞ 0.05).结论 对于晚期乳腺癌患者,NA 方案的临床疗效优于NP 方案,但对于患者的生存率没有影响.
目的 比較兩種化療方案NA 方案和NP 方案治療乳腺癌的療效及生存率.方法 將本院收治的63 例Ⅳ期乳腺癌患者隨機分為NA組和NP 組,NA 組給予長春瑞濱聯閤錶柔比星的NA 化療方案,NP 組給予長春瑞濱聯閤順鉑的NP 化療方案,併比較兩組患者的治療效果以及生存率.結果 NA 組有效率為64.5%,疾病控製率為90.3%,NP 組有效率為40.6%,疾病控製率為71.9%,NA 組的有效率及疾病控製率均高于NP 組(P ＜ 0.05).兩組的生存率及毒副反應的髮生率無明顯差彆(P ＞ 0.05).結論 對于晚期乳腺癌患者,NA 方案的臨床療效優于NP 方案,但對于患者的生存率沒有影響.
목적 비교량충화료방안NA 방안화NP 방안치료유선암적료효급생존솔.방법 장본원수치적63 례Ⅳ기유선암환자수궤분위NA조화NP 조,NA 조급여장춘서빈연합표유비성적NA 화료방안,NP 조급여장춘서빈연합순박적NP 화료방안,병비교량조환자적치료효과이급생존솔.결과 NA 조유효솔위64.5%,질병공제솔위90.3%,NP 조유효솔위40.6%,질병공제솔위71.9%,NA 조적유효솔급질병공제솔균고우NP 조(P ＜ 0.05).량조적생존솔급독부반응적발생솔무명현차별(P ＞ 0.05).결론 대우만기유선암환자,NA 방안적림상료효우우NP 방안,단대우환자적생존솔몰유영향.
