临床精神医学杂志
臨床精神醫學雜誌
림상정신의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL PSYCHOLOGICAL MEDICINE
2011年
6期
371-374
,共4页
周青静%王纯%关承斌%李箕君%张宁%张婕
週青靜%王純%關承斌%李箕君%張寧%張婕
주청정%왕순%관승빈%리기군%장저%장첩
归因方式%自尊%无望感%抑郁症%焦虑症%强迫症
歸因方式%自尊%無望感%抑鬱癥%焦慮癥%彊迫癥
귀인방식%자존%무망감%억욱증%초필증%강박증
目的:比较抑郁症、焦虑症、强迫症患者在归因方式、无望感、自尊上的异同,探索抑郁症、焦虑症、强迫症患者对无望感-自尊理论的适用性. 方法:对门诊或住院的抑郁症(n=81)、焦虑症(n=53)、强迫症(n=48)患者,及正常对照组(n=51)被试进行归因方式问卷、自尊量表的测评,得分进行4组间比较. 结果:①抑郁症组在归因方式总分、普遍维度和无望感得分与正常对照组之间差异具有统计学意义(P=0.02,0.02,0.03),焦虑症组和强迫症组普遍维度得分与正常对照组的差异具有统计学意义(P=0.03,0.03)；②抑郁症组、焦虑症组、强迫症组的自尊水平均低于正常对照组(P均=0.00).结论:本研究支持了无望感-自尊理论适用于抑郁症患者,但并不适用于焦虑症和强迫症患者.
目的:比較抑鬱癥、焦慮癥、彊迫癥患者在歸因方式、無望感、自尊上的異同,探索抑鬱癥、焦慮癥、彊迫癥患者對無望感-自尊理論的適用性. 方法:對門診或住院的抑鬱癥(n=81)、焦慮癥(n=53)、彊迫癥(n=48)患者,及正常對照組(n=51)被試進行歸因方式問捲、自尊量錶的測評,得分進行4組間比較. 結果:①抑鬱癥組在歸因方式總分、普遍維度和無望感得分與正常對照組之間差異具有統計學意義(P=0.02,0.02,0.03),焦慮癥組和彊迫癥組普遍維度得分與正常對照組的差異具有統計學意義(P=0.03,0.03)；②抑鬱癥組、焦慮癥組、彊迫癥組的自尊水平均低于正常對照組(P均=0.00).結論:本研究支持瞭無望感-自尊理論適用于抑鬱癥患者,但併不適用于焦慮癥和彊迫癥患者.
목적:비교억욱증、초필증、강박증환자재귀인방식、무망감、자존상적이동,탐색억욱증、초필증、강박증환자대무망감-자존이론적괄용성. 방법:대문진혹주원적억욱증(n=81)、초필증(n=53)、강박증(n=48)환자,급정상대조조(n=51)피시진행귀인방식문권、자존량표적측평,득분진행4조간비교. 결과:①억욱증조재귀인방식총분、보편유도화무망감득분여정상대조조지간차이구유통계학의의(P=0.02,0.02,0.03),초필증조화강박증조보편유도득분여정상대조조적차이구유통계학의의(P=0.03,0.03)；②억욱증조、초필증조、강박증조적자존수평균저우정상대조조(P균=0.00).결론:본연구지지료무망감-자존이론괄용우억욱증환자,단병불괄용우초필증화강박증환자.
