中国骨与关节外科
中國骨與關節外科
중국골여관절외과
CHINESE BONE AND JOINT SURGERY
2010年
6期
446-450
,共5页
陈志伟%杨乐忠%刘春磊%戴祝%曹盛俊%李春
陳誌偉%楊樂忠%劉春磊%戴祝%曹盛俊%李春
진지위%양악충%류춘뢰%대축%조성준%리춘
骨盆骨折%垂直不稳定型%骨折固定术
骨盆骨摺%垂直不穩定型%骨摺固定術
골분골절%수직불은정형%골절고정술
目的 回顾性分析单纯后人路与扩大髂腹股沟入路切开复位内同定治疗Tile C型骨盆骨折的临床疗效.方法 2005年1月至2009年6月共收治27例Tile C型骨盆骨折患者,其中12例采用后人路切开复位后,重建接骨板固定后环,前环不予固定;15例采用扩大髂腹股沟入路重建接骨板固定.术后均予以定期随访,从手术时间、术中出血量、切13长度、下地时间、术后髋关节功能等方面对两组的临床疗效进行比较分析.结果 全部患者均获得随访,随访时间为6～24个月,平均12.6个月.全部患者均骨性愈合;单纯后入路在手术时间、术中出血量及切13长度方面均优于扩大髂腹股沟入路,差异有统计学意义(P<0.05);比较下地时间及髋部功能,差异无统计学意义(P>0.05).结论 单纯后侧入路与扩大髂腹股沟入路相比,具有创伤小、手术时间短等优点,可获得满意的临床效果.
目的 迴顧性分析單純後人路與擴大髂腹股溝入路切開複位內同定治療Tile C型骨盆骨摺的臨床療效.方法 2005年1月至2009年6月共收治27例Tile C型骨盆骨摺患者,其中12例採用後人路切開複位後,重建接骨闆固定後環,前環不予固定;15例採用擴大髂腹股溝入路重建接骨闆固定.術後均予以定期隨訪,從手術時間、術中齣血量、切13長度、下地時間、術後髖關節功能等方麵對兩組的臨床療效進行比較分析.結果 全部患者均穫得隨訪,隨訪時間為6～24箇月,平均12.6箇月.全部患者均骨性愈閤;單純後入路在手術時間、術中齣血量及切13長度方麵均優于擴大髂腹股溝入路,差異有統計學意義(P<0.05);比較下地時間及髖部功能,差異無統計學意義(P>0.05).結論 單純後側入路與擴大髂腹股溝入路相比,具有創傷小、手術時間短等優點,可穫得滿意的臨床效果.
목적 회고성분석단순후인로여확대가복고구입로절개복위내동정치료Tile C형골분골절적림상료효.방법 2005년1월지2009년6월공수치27례Tile C형골분골절환자,기중12례채용후인로절개복위후,중건접골판고정후배,전배불여고정;15례채용확대가복고구입로중건접골판고정.술후균여이정기수방,종수술시간、술중출혈량、절13장도、하지시간、술후관관절공능등방면대량조적림상료효진행비교분석.결과 전부환자균획득수방,수방시간위6～24개월,평균12.6개월.전부환자균골성유합;단순후입로재수술시간、술중출혈량급절13장도방면균우우확대가복고구입로,차이유통계학의의(P<0.05);비교하지시간급관부공능,차이무통계학의의(P>0.05).결론 단순후측입로여확대가복고구입로상비,구유창상소、수술시간단등우점,가획득만의적림상효과.
