现代医院
現代醫院
현대의원
MODERN HOSPITAL
2008年
z1期
9-10
,共2页
微创%钢板内固定%交锁髓内钉%胫骨骨折
微創%鋼闆內固定%交鎖髓內釘%脛骨骨摺
미창%강판내고정%교쇄수내정%경골골절
目的 比较微创经皮LC-DCP钢板及交锁髓内钉治疗胫骨骨折的临床疗效,评价二者治疗胫骨骨折优劣.方法 对2004～2007年在我院采用微创经皮LC-DCP钢板内固定及交锁髓内钉内固定治疗的123例胫骨骨折的临床资料进行回顾性分析,其中60例用微创经皮LC-DCP钢板固定,63例行交锁髓内钉治疗.结果 123例全部获得随访,时间5～18个月,平均10.0个月.两组患者术后优良率相当;术中一般情况及骨愈合率有统计学差异(p<0.01),交锁髓内钉内固定组在平均手术时间、平均出血量、平均X线照射时间及骨愈合率上较微创经皮LC-DCP钢板内固定更为优胜,骨不连则降低.结论 在胫骨骨折的治疗中,交锁髓内钉疗效优于微创经皮LC-DCP钢板,但可能与经验有关.
目的 比較微創經皮LC-DCP鋼闆及交鎖髓內釘治療脛骨骨摺的臨床療效,評價二者治療脛骨骨摺優劣.方法 對2004～2007年在我院採用微創經皮LC-DCP鋼闆內固定及交鎖髓內釘內固定治療的123例脛骨骨摺的臨床資料進行迴顧性分析,其中60例用微創經皮LC-DCP鋼闆固定,63例行交鎖髓內釘治療.結果 123例全部穫得隨訪,時間5～18箇月,平均10.0箇月.兩組患者術後優良率相噹;術中一般情況及骨愈閤率有統計學差異(p<0.01),交鎖髓內釘內固定組在平均手術時間、平均齣血量、平均X線照射時間及骨愈閤率上較微創經皮LC-DCP鋼闆內固定更為優勝,骨不連則降低.結論 在脛骨骨摺的治療中,交鎖髓內釘療效優于微創經皮LC-DCP鋼闆,但可能與經驗有關.
목적 비교미창경피LC-DCP강판급교쇄수내정치료경골골절적림상료효,평개이자치료경골골절우렬.방법 대2004～2007년재아원채용미창경피LC-DCP강판내고정급교쇄수내정내고정치료적123례경골골절적림상자료진행회고성분석,기중60례용미창경피LC-DCP강판고정,63례행교쇄수내정치료.결과 123례전부획득수방,시간5～18개월,평균10.0개월.량조환자술후우량솔상당;술중일반정황급골유합솔유통계학차이(p<0.01),교쇄수내정내고정조재평균수술시간、평균출혈량、평균X선조사시간급골유합솔상교미창경피LC-DCP강판내고정경위우성,골불련칙강저.결론 재경골골절적치료중,교쇄수내정료효우우미창경피LC-DCP강판,단가능여경험유관.
