中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
CHINA MEDICINE GUIDE
2010年
4期
30-32
,共3页
癌%非小细胞肺%支气管动脉灌注%化学疗法
癌%非小細胞肺%支氣管動脈灌註%化學療法
암%비소세포폐%지기관동맥관주%화학요법
背景与目的 中央型非小细胞肺癌(NSCLC)诊断时多为中晚期,治疗效果欠佳,本研究分析比较中央型NSCLC经支气管动脉灌注化疗(BAI)联合全身静脉化疗与单纯全身静脉化疗的疗效,以求更为理想的治疗方法.方法 回顾性分析了87例中央型NSCLC患者的近期疗效和远期疗效.患者分为BAI化疗联合全身静脉化疗组与单纯全身静脉化疗组.结果 联合治疗组和对照组有效率(RR)分别为61.76%和24.52%(P=0.001);临床受益率(CBR)分别为88.23%和83.01%(P=0.721);中位疾病进展时间(TTP)分别为4.4个月和4个月(P=0.04);1年存活率分别为38.23%和39.62%,中位生存时间(MST)分别为10.9和11.1个月,两组生存曲线之间比较.联合治疗组与对照组无明显差异(P=0.977).联合治疗组与对照组在血液学及非血液学毒性反应方面无统计学差异.结论 BAI化疗联合全身静脉化疗能明显提高中央型NSCLC患者的有效率,安全性好,远期疗效与全身静脉化疗组相当,值得进一步推广.
揹景與目的 中央型非小細胞肺癌(NSCLC)診斷時多為中晚期,治療效果欠佳,本研究分析比較中央型NSCLC經支氣管動脈灌註化療(BAI)聯閤全身靜脈化療與單純全身靜脈化療的療效,以求更為理想的治療方法.方法 迴顧性分析瞭87例中央型NSCLC患者的近期療效和遠期療效.患者分為BAI化療聯閤全身靜脈化療組與單純全身靜脈化療組.結果 聯閤治療組和對照組有效率(RR)分彆為61.76%和24.52%(P=0.001);臨床受益率(CBR)分彆為88.23%和83.01%(P=0.721);中位疾病進展時間(TTP)分彆為4.4箇月和4箇月(P=0.04);1年存活率分彆為38.23%和39.62%,中位生存時間(MST)分彆為10.9和11.1箇月,兩組生存麯線之間比較.聯閤治療組與對照組無明顯差異(P=0.977).聯閤治療組與對照組在血液學及非血液學毒性反應方麵無統計學差異.結論 BAI化療聯閤全身靜脈化療能明顯提高中央型NSCLC患者的有效率,安全性好,遠期療效與全身靜脈化療組相噹,值得進一步推廣.
배경여목적 중앙형비소세포폐암(NSCLC)진단시다위중만기,치료효과흠가,본연구분석비교중앙형NSCLC경지기관동맥관주화료(BAI)연합전신정맥화료여단순전신정맥화료적료효,이구경위이상적치료방법.방법 회고성분석료87례중앙형NSCLC환자적근기료효화원기료효.환자분위BAI화료연합전신정맥화료조여단순전신정맥화료조.결과 연합치료조화대조조유효솔(RR)분별위61.76%화24.52%(P=0.001);림상수익솔(CBR)분별위88.23%화83.01%(P=0.721);중위질병진전시간(TTP)분별위4.4개월화4개월(P=0.04);1년존활솔분별위38.23%화39.62%,중위생존시간(MST)분별위10.9화11.1개월,량조생존곡선지간비교.연합치료조여대조조무명현차이(P=0.977).연합치료조여대조조재혈액학급비혈액학독성반응방면무통계학차이.결론 BAI화료연합전신정맥화료능명현제고중앙형NSCLC환자적유효솔,안전성호,원기료효여전신정맥화료조상당,치득진일보추엄.
