河南社会科学
河南社會科學
하남사회과학
HENAN SOCIAL SCIENCES
2009年
1期
102-104
,共3页
包庇罪%帮助毁灭证据罪%吸收犯
包庇罪%幫助燬滅證據罪%吸收犯
포비죄%방조훼멸증거죄%흡수범
认定帮助当事人毁灭罪证的行为是构成包庇罪还是帮助毁灭、伪造证据罪,存在着行为说、限制行为说、诉讼阶段说及诉讼类型说四种不同的观点.基于罪刑法定原则的立场,行为说较为合理.包庇罪应仅限于作假证明包庇的行为,而不包括帮助犯罪人毁灭证据或伪造证据的行为;实施帮助当事人毁灭证据或伪造证据行为的应按照帮助毁灭、伪造证据罪定罪处罚.行为人既帮助毁灭证据又作假证明包庇的.应按照吸收犯处理.
認定幫助噹事人燬滅罪證的行為是構成包庇罪還是幫助燬滅、偽造證據罪,存在著行為說、限製行為說、訴訟階段說及訴訟類型說四種不同的觀點.基于罪刑法定原則的立場,行為說較為閤理.包庇罪應僅限于作假證明包庇的行為,而不包括幫助犯罪人燬滅證據或偽造證據的行為;實施幫助噹事人燬滅證據或偽造證據行為的應按照幫助燬滅、偽造證據罪定罪處罰.行為人既幫助燬滅證據又作假證明包庇的.應按照吸收犯處理.
인정방조당사인훼멸죄증적행위시구성포비죄환시방조훼멸、위조증거죄,존재착행위설、한제행위설、소송계단설급소송류형설사충불동적관점.기우죄형법정원칙적립장,행위설교위합리.포비죄응부한우작가증명포비적행위,이불포괄방조범죄인훼멸증거혹위조증거적행위;실시방조당사인훼멸증거혹위조증거행위적응안조방조훼멸、위조증거죄정죄처벌.행위인기방조훼멸증거우작가증명포비적.응안조흡수범처리.
