岩土力学
巖土力學
암토역학
ROCK AND SOIL MECHANICS
2008年
11期
2892-2898
,共7页
于玉贞%林鸿州%李荣建%李广信
于玉貞%林鴻州%李榮建%李廣信
우옥정%림홍주%리영건%리엄신
强度折减%有限元法%极限平衡法%非稳定流%非饱和土边坡
彊度摺減%有限元法%極限平衡法%非穩定流%非飽和土邊坡
강도절감%유한원법%겁한평형법%비은정류%비포화토변파
大量的滑坡灾害表明, 水的作用是影响边坡失稳的重要原因,合理地评价边坡的稳定性,需考虑边坡基质吸力场的变化与水的渗流作用.通过稳定与非稳定渗流条件下的非饱和土堤算例,探讨了Bishop和Fredlund非饱和土抗剪强度公式应用于强度折减有限元法的差异,并与极限平衡法的结果进行对比.结果表明,Bishop和Fredlund非饱和土抗剪强度公式的本质是相同的,而从非稳定渗流条件下的分析结果来看,强度折减有限元法分析的安全系数与极限平衡法分析临水坡和背水坡安全系数的最小值相当接近,强度折减有限元法更适合分析边坡的整体稳定性.此外,采用Bishop强度公式可以通过用饱和度代替基质吸力参数来体现基质吸力对强度的影响,在分析饱和度较高的非饱和土边坡稳定性时较为方便.
大量的滑坡災害錶明, 水的作用是影響邊坡失穩的重要原因,閤理地評價邊坡的穩定性,需攷慮邊坡基質吸力場的變化與水的滲流作用.通過穩定與非穩定滲流條件下的非飽和土隄算例,探討瞭Bishop和Fredlund非飽和土抗剪彊度公式應用于彊度摺減有限元法的差異,併與極限平衡法的結果進行對比.結果錶明,Bishop和Fredlund非飽和土抗剪彊度公式的本質是相同的,而從非穩定滲流條件下的分析結果來看,彊度摺減有限元法分析的安全繫數與極限平衡法分析臨水坡和揹水坡安全繫數的最小值相噹接近,彊度摺減有限元法更適閤分析邊坡的整體穩定性.此外,採用Bishop彊度公式可以通過用飽和度代替基質吸力參數來體現基質吸力對彊度的影響,在分析飽和度較高的非飽和土邊坡穩定性時較為方便.
대량적활파재해표명, 수적작용시영향변파실은적중요원인,합리지평개변파적은정성,수고필변파기질흡력장적변화여수적삼류작용.통과은정여비은정삼류조건하적비포화토제산례,탐토료Bishop화Fredlund비포화토항전강도공식응용우강도절감유한원법적차이,병여겁한평형법적결과진행대비.결과표명,Bishop화Fredlund비포화토항전강도공식적본질시상동적,이종비은정삼류조건하적분석결과래간,강도절감유한원법분석적안전계수여겁한평형법분석림수파화배수파안전계수적최소치상당접근,강도절감유한원법경괄합분석변파적정체은정성.차외,채용Bishop강도공식가이통과용포화도대체기질흡력삼수래체현기질흡력대강도적영향,재분석포화도교고적비포화토변파은정성시교위방편.
