武汉大学学报（医学版）
武漢大學學報（醫學版）
무한대학학보（의학판）
MEDICAL JOURNAL WUHAN UNIVERSITY
2007年
6期
820-822
,共3页
钟亚华%周云峰%谢丛华%陈纪%王骁踊
鐘亞華%週雲峰%謝叢華%陳紀%王驍踴
종아화%주운봉%사총화%진기%왕효용
放射治疗%瘢痕疙瘩%千伏X线%电子线%192铱
放射治療%瘢痕疙瘩%韆伏X線%電子線%192銥
방사치료%반흔흘탑%천복X선%전자선%192의
目的:比较千伏X线、电子线和192铱放射治疗疤痕疙瘩的疗效.方法:回顾性分析术后放射治疗237例瘢痕疙瘩患者,其中千伏X线治疗组86例,6 MeV电子线治疗组82例,192铱治疗组69例.结果:千伏X线组、电子线组、192铱组有效率分别为81.4%(16/86)、86.6%(11/82)和92.7%(5/69),电子线组与千伏X线组和192铱组比较疗效无显著差异(t=0.84,P＞0.25;t=1.50,P＞0.10).192铱组与千伏X线组比较有显著性差异(t=4.22,P＜0.05).结论:放射治疗是治疗瘢痕疙瘩有效手段,与千伏X线比较,192铱治疗疗效更优,推荐临床使用.
目的:比較韆伏X線、電子線和192銥放射治療疤痕疙瘩的療效.方法:迴顧性分析術後放射治療237例瘢痕疙瘩患者,其中韆伏X線治療組86例,6 MeV電子線治療組82例,192銥治療組69例.結果:韆伏X線組、電子線組、192銥組有效率分彆為81.4%(16/86)、86.6%(11/82)和92.7%(5/69),電子線組與韆伏X線組和192銥組比較療效無顯著差異(t=0.84,P＞0.25;t=1.50,P＞0.10).192銥組與韆伏X線組比較有顯著性差異(t=4.22,P＜0.05).結論:放射治療是治療瘢痕疙瘩有效手段,與韆伏X線比較,192銥治療療效更優,推薦臨床使用.
목적:비교천복X선、전자선화192의방사치료파흔흘탑적료효.방법:회고성분석술후방사치료237례반흔흘탑환자,기중천복X선치료조86례,6 MeV전자선치료조82례,192의치료조69례.결과:천복X선조、전자선조、192의조유효솔분별위81.4%(16/86)、86.6%(11/82)화92.7%(5/69),전자선조여천복X선조화192의조비교료효무현저차이(t=0.84,P＞0.25;t=1.50,P＞0.10).192의조여천복X선조비교유현저성차이(t=4.22,P＜0.05).결론:방사치료시치료반흔흘탑유효수단,여천복X선비교,192의치료료효경우,추천림상사용.
