岩石学报
巖石學報
암석학보
ACTA PETROLOGICA SINICA
2007年
8期
1795-1802
,共8页
胡霭琴%韦刚健%张积斌%邓文峰%陈林丽
鬍靄琴%韋剛健%張積斌%鄧文峰%陳林麗
호애금%위강건%장적빈%산문봉%진림려
天山东段%早古生代天湖东片麻状花岗岩%锆石SHRIMP U-Pb年龄
天山東段%早古生代天湖東片痳狀花崗巖%鋯石SHRIMP U-Pb年齡
천산동단%조고생대천호동편마상화강암%고석SHRIMP U-Pb년령
东天山天湖至星星峡地区广泛分布着片麻状花岗岩,顾连兴等(1990)和张遵忠等(2004)基于Rb-Sr等时线年龄为707.7±4.9 Ma的结果,提出天湖东岩体最有可能形成于澄江运动造山晚期的挤压一拉张构造转折环境.因此,天湖东岩体的形成时代直接关系到对东天山造山带构造演化历史的认识.我们的研究认为该岩体的地质产状和岩石特征均有别于东天山的元古宙巨眼球片麻状花岗岩,故对天湖东二长花岗岩中的锆石作了SHRIMP U-Pb年龄分析.研究中测定的18粒锆石中没有发现任何元古宙残留锆石和相关的年龄信息,由17个测点的206Pb/238U加权平均年龄为466.5±9.8(2σ)Ma,可以确定天湖东岩体为早古生代花岗岩,而不是元古宙(或澄江期)花岗岩.基于元素和Nd-Sr同位素组成的研究结果,它们具有岛弧钙碱性岩浆岩的地球化学特征.该研究结果与东、西天山造山带其它地区获得的大量早古生代花岗岩的年龄具一致性.本研究结果对揭示早古生代古亚洲洋部分洋盆的闭合时间提供了重要的依据.
東天山天湖至星星峽地區廣汎分佈著片痳狀花崗巖,顧連興等(1990)和張遵忠等(2004)基于Rb-Sr等時線年齡為707.7±4.9 Ma的結果,提齣天湖東巖體最有可能形成于澄江運動造山晚期的擠壓一拉張構造轉摺環境.因此,天湖東巖體的形成時代直接關繫到對東天山造山帶構造縯化歷史的認識.我們的研究認為該巖體的地質產狀和巖石特徵均有彆于東天山的元古宙巨眼毬片痳狀花崗巖,故對天湖東二長花崗巖中的鋯石作瞭SHRIMP U-Pb年齡分析.研究中測定的18粒鋯石中沒有髮現任何元古宙殘留鋯石和相關的年齡信息,由17箇測點的206Pb/238U加權平均年齡為466.5±9.8(2σ)Ma,可以確定天湖東巖體為早古生代花崗巖,而不是元古宙(或澄江期)花崗巖.基于元素和Nd-Sr同位素組成的研究結果,它們具有島弧鈣堿性巖漿巖的地毬化學特徵.該研究結果與東、西天山造山帶其它地區穫得的大量早古生代花崗巖的年齡具一緻性.本研究結果對揭示早古生代古亞洲洋部分洋盆的閉閤時間提供瞭重要的依據.
동천산천호지성성협지구엄범분포착편마상화강암,고련흥등(1990)화장준충등(2004)기우Rb-Sr등시선년령위707.7±4.9 Ma적결과,제출천호동암체최유가능형성우징강운동조산만기적제압일랍장구조전절배경.인차,천호동암체적형성시대직접관계도대동천산조산대구조연화역사적인식.아문적연구인위해암체적지질산상화암석특정균유별우동천산적원고주거안구편마상화강암,고대천호동이장화강암중적고석작료SHRIMP U-Pb년령분석.연구중측정적18립고석중몰유발현임하원고주잔류고석화상관적년령신식,유17개측점적206Pb/238U가권평균년령위466.5±9.8(2σ)Ma,가이학정천호동암체위조고생대화강암,이불시원고주(혹징강기)화강암.기우원소화Nd-Sr동위소조성적연구결과,타문구유도호개감성암장암적지구화학특정.해연구결과여동、서천산조산대기타지구획득적대량조고생대화강암적년령구일치성.본연구결과대게시조고생대고아주양부분양분적폐합시간제공료중요적의거.