医药论坛杂志
醫藥論罈雜誌
의약론단잡지
JOURNAL OF MEDICAL FORUM
2007年
18期
51-52
,共2页
坎地沙坦%氯沙坦%高血压%治疗对比
坎地沙坦%氯沙坦%高血壓%治療對比
감지사탄%록사탄%고혈압%치료대비
目的 比较坎地沙坦酯与氯沙坦治疗轻中度高血压病患者的降压疗效.方法 采用随机、双盲研究方法.经2周的单盲、安慰剂导入期,72例坐位舒张压在95～115 mm Hg之间的高血压患者被随机分入坎地沙坦酯4mg/d(n=36)或氯沙坦50mg/d(n=36).4周末.如坐位舒张压仍≥95 mm Hg,每日剂量加倍(坎地沙坦酯8mg/d或氯沙坦100mg/d),总疗程8周.结果 两组患者服药后血压均显著降低(P＜0.01).经8周治疗,坎地沙坦酯组平均坐位收缩压与舒张压分别降低15.0%与13.7%,在氯沙坦组分别为13.7%与14.0%.两药的有效率无显著性差异(坎地沙坦酯组75.0%,氯沙坦组71.4%,P＞0.05).与坎地沙坦酯组不同,氯沙坦组血尿酸水平显著降低.结论 在轻中度高血压的治疗中,坎地沙坦与氯沙坦同样有效和安全.
目的 比較坎地沙坦酯與氯沙坦治療輕中度高血壓病患者的降壓療效.方法 採用隨機、雙盲研究方法.經2週的單盲、安慰劑導入期,72例坐位舒張壓在95～115 mm Hg之間的高血壓患者被隨機分入坎地沙坦酯4mg/d(n=36)或氯沙坦50mg/d(n=36).4週末.如坐位舒張壓仍≥95 mm Hg,每日劑量加倍(坎地沙坦酯8mg/d或氯沙坦100mg/d),總療程8週.結果 兩組患者服藥後血壓均顯著降低(P＜0.01).經8週治療,坎地沙坦酯組平均坐位收縮壓與舒張壓分彆降低15.0%與13.7%,在氯沙坦組分彆為13.7%與14.0%.兩藥的有效率無顯著性差異(坎地沙坦酯組75.0%,氯沙坦組71.4%,P＞0.05).與坎地沙坦酯組不同,氯沙坦組血尿痠水平顯著降低.結論 在輕中度高血壓的治療中,坎地沙坦與氯沙坦同樣有效和安全.
목적 비교감지사탄지여록사탄치료경중도고혈압병환자적강압료효.방법 채용수궤、쌍맹연구방법.경2주적단맹、안위제도입기,72례좌위서장압재95～115 mm Hg지간적고혈압환자피수궤분입감지사탄지4mg/d(n=36)혹록사탄50mg/d(n=36).4주말.여좌위서장압잉≥95 mm Hg,매일제량가배(감지사탄지8mg/d혹록사탄100mg/d),총료정8주.결과 량조환자복약후혈압균현저강저(P＜0.01).경8주치료,감지사탄지조평균좌위수축압여서장압분별강저15.0%여13.7%,재록사탄조분별위13.7%여14.0%.량약적유효솔무현저성차이(감지사탄지조75.0%,록사탄조71.4%,P＞0.05).여감지사탄지조불동,록사탄조혈뇨산수평현저강저.결론 재경중도고혈압적치료중,감지사탄여록사탄동양유효화안전.
