CAJ | 학술논문

目的:比较乳腺癌患者血清抗酒石酸酸性膦酸酶(Tracp5b)、糖类抗原-153(CA-153)及癌胚抗原(CEA)在诊断乳腺癌骨转移及评价双膦酸盐治疗效果中的临床意义.方法:采用酶联免疫吸附法(ELISA)及电化学发光法检测18名健康女性、26例无骨转移乳腺癌患者及32例乳腺癌骨转移患者的血清Tracp5b、CA-153及CEA水平;检测其中19例乳腺癌骨转移患者口服双膦酸盐骨膦(氯膦酸二钠)治疗3个月后血清Tracp5b、CA-153和CEA水平.结果:乳腺癌骨转移组血清Tracp5b的水平较无骨转移组及健康对照组明显升高,差异有统计学意义,P＜0.05;血清Tracp5b诊断乳腺癌骨转移的敏感性为78.13%,特异性为86.36%;CA-153敏感性为37.50%,特异性为77.27%;CEA敏感性为21.88%,特异性为84.09%;Tracp5b的敏感性较CA-153、CEA高,差异有统计学意义,P＜0.05.骨转移组19例患者经双膦酸盐治疗3个月后Tracp5b水平明显下降,差异有统计学意义(P＜0.05),而CA-153及CEA下降不明显,差异无统计学意义,P＞0.05.结论:Tracp5b在诊断乳腺癌骨转移中的敏感性较CA-153、CEA为高,可作为诊断乳腺癌骨转移和评价双膦酸盐治疗疗效血清标志之一.
목적:비교유선암환자혈청항주석산산성련산매(Tracp5b)、당류항원-153(CA-153)급암배항원(CEA)재진단유선암골전이급평개쌍련산염치료효과중적림상의의.방법:채용매련면역흡부법(ELISA)급전화학발광법검측18명건강녀성、26례무골전이유선암환자급32례유선암골전이환자적혈청Tracp5b、CA-153급CEA수평;검측기중19례유선암골전이환자구복쌍련산염골련(록련산이납)치료3개월후혈청Tracp5b、CA-153화CEA수평.결과:유선암골전이조혈청Tracp5b적수평교무골전이조급건강대조조명현승고,차이유통계학의의,P＜0.05;혈청Tracp5b진단유선암골전이적민감성위78.13%,특이성위86.36%;CA-153민감성위37.50%,특이성위77.27%;CEA민감성위21.88%,특이성위84.09%;Tracp5b적민감성교CA-153、CEA고,차이유통계학의의,P＜0.05.골전이조19례환자경쌍련산염치료3개월후Tracp5b수평명현하강,차이유통계학의의(P＜0.05),이CA-153급CEA하강불명현,차이무통계학의의,P＞0.05.결론:Tracp5b재진단유선암골전이중적민감성교CA-153、CEA위고,가작위진단유선암골전이화평개쌍련산염치료료효혈청표지지일.