中华医学超声杂志（电子版）
中華醫學超聲雜誌（電子版）
중화의학초성잡지（전자판）
CHINESE JOURNAL OF MEDICAL ULTRASOUND(ELECTRONICAL VISION)
2007年
1期
54-56
,共3页
超声检查%粗针%活检%肺
超聲檢查%粗針%活檢%肺
초성검사%조침%활검%폐
目的 探讨超声引导16 G针和18G针经皮穿刺肺活检(US-PCNB)的临床应用价值,比较两种针型在肺活检术中的取材成功率及安全性.方法 二维超声引导下对79例声像显示清晰的肺肿块患者使用粗针行US-PCNB,其中使用16G针穿刺取材58例,使用18G针穿刺取材21例.结果 使用16G针穿刺取材获取肺病变组织条块较粗大,1～2次进针活检取材的成功率为84.5%(49/58)明显高于使用18G针的成功率38.9%(7/21),两种针型肺活检成功率比较差异有统计学意义(P＜0.01);与18G针比较,16G针穿刺活检并发症的发生率低、安全性好,两种针型穿刺活检的安全性比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 使用16G针能在保证获取足够肺病变标本基础上明显减少进针次数,从而降低了肺穿刺并发症的发生率.
目的 探討超聲引導16 G針和18G針經皮穿刺肺活檢(US-PCNB)的臨床應用價值,比較兩種針型在肺活檢術中的取材成功率及安全性.方法 二維超聲引導下對79例聲像顯示清晰的肺腫塊患者使用粗針行US-PCNB,其中使用16G針穿刺取材58例,使用18G針穿刺取材21例.結果 使用16G針穿刺取材穫取肺病變組織條塊較粗大,1～2次進針活檢取材的成功率為84.5%(49/58)明顯高于使用18G針的成功率38.9%(7/21),兩種針型肺活檢成功率比較差異有統計學意義(P＜0.01);與18G針比較,16G針穿刺活檢併髮癥的髮生率低、安全性好,兩種針型穿刺活檢的安全性比較差異有統計學意義(P＜0.05).結論 使用16G針能在保證穫取足夠肺病變標本基礎上明顯減少進針次數,從而降低瞭肺穿刺併髮癥的髮生率.
목적 탐토초성인도16 G침화18G침경피천자폐활검(US-PCNB)적림상응용개치,비교량충침형재폐활검술중적취재성공솔급안전성.방법 이유초성인도하대79례성상현시청석적폐종괴환자사용조침행US-PCNB,기중사용16G침천자취재58례,사용18G침천자취재21례.결과 사용16G침천자취재획취폐병변조직조괴교조대,1～2차진침활검취재적성공솔위84.5%(49/58)명현고우사용18G침적성공솔38.9%(7/21),량충침형폐활검성공솔비교차이유통계학의의(P＜0.01);여18G침비교,16G침천자활검병발증적발생솔저、안전성호,량충침형천자활검적안전성비교차이유통계학의의(P＜0.05).결론 사용16G침능재보증획취족구폐병변표본기출상명현감소진침차수,종이강저료폐천자병발증적발생솔.
