理论探索
理論探索
이론탐색
THEORETICAL EXPLORATION
2007年
1期
154-157
,共4页
自由心证原则%演变%制约因素%挑战
自由心證原則%縯變%製約因素%挑戰
자유심증원칙%연변%제약인소%도전
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第64条初步将自由心证原则确立为法官审查判断证据时的标准,这与以往的法官秘密心证相比,无疑是一大进步.但是,立法上的规定并不表明自由心证原则成为当然的现实.从自由心证的产生和发展来看,自由心证有其存在的合理性和必然性,但事实的多样性又会造成法官运用自由心证的擅断和随意,因此,有必要设置规范法官对事实作出判断的规则,从而形成完整的自由心证制度.我国虽在立法中逐渐接受并确立起自由心证原则,但是相关的配套制度并不完善,加之司法实践的惯性,导致自由心证原则的实现尚存在不少制约因素,这要求我们切实把握自由心证原则的精神,提升立法水平,完善相关配套制度,从而将该项原则落到实处.
《最高人民法院關于民事訴訟證據的若榦規定》第64條初步將自由心證原則確立為法官審查判斷證據時的標準,這與以往的法官祕密心證相比,無疑是一大進步.但是,立法上的規定併不錶明自由心證原則成為噹然的現實.從自由心證的產生和髮展來看,自由心證有其存在的閤理性和必然性,但事實的多樣性又會造成法官運用自由心證的擅斷和隨意,因此,有必要設置規範法官對事實作齣判斷的規則,從而形成完整的自由心證製度.我國雖在立法中逐漸接受併確立起自由心證原則,但是相關的配套製度併不完善,加之司法實踐的慣性,導緻自由心證原則的實現尚存在不少製約因素,這要求我們切實把握自由心證原則的精神,提升立法水平,完善相關配套製度,從而將該項原則落到實處.
《최고인민법원관우민사소송증거적약간규정》제64조초보장자유심증원칙학립위법관심사판단증거시적표준,저여이왕적법관비밀심증상비,무의시일대진보.단시,입법상적규정병불표명자유심증원칙성위당연적현실.종자유심증적산생화발전래간,자유심증유기존재적합이성화필연성,단사실적다양성우회조성법관운용자유심증적천단화수의,인차,유필요설치규범법관대사실작출판단적규칙,종이형성완정적자유심증제도.아국수재입법중축점접수병학립기자유심증원칙,단시상관적배투제도병불완선,가지사법실천적관성,도치자유심증원칙적실현상존재불소제약인소,저요구아문절실파악자유심증원칙적정신,제승입법수평,완선상관배투제도,종이장해항원칙락도실처.
